REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-1577/21-6

K-393/18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marijana Bertalaniča, kao predsjednika vijeća, te Ane Kovačević i Marije Garačić-Turković kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. osuđenog A. N. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Velika Gorica broj K- DO-304/17 od 28. rujna 2017. godine, preuzete od strane ODO-a Zagreb pod brojem K-DO- 931/18 te izmijenjene 20. rujna 2018. godine, 25. listopada 2018. godine i 22. studenog 2018. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 17. prosinca 2021. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 55. stavak 7. KZ/11 I. osuđenom A. N., OIB: …, sinu V. i M. rođene Đ., rođenom … u L., R. K., državljaninu …, sa adresom stanovanja u Z., izrečena novčana kazna u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa od po 30,00 (trideset) kuna, što ukupno iznosi 1.800,00 (tisućuosamsto) kuna, a koja je zamijenjena radom za opće dobro, sada se zbog neizvršenog rada za opće dobro zamjenjuje

KAZNOM ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (ŠEZDESET) DANA.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom broj K-393/18-28 od 22. studenog 2018. godine, I. osuđeni A. N. i II. osuđeni R. M. su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11, te su osuđeni svaki na novčanu kaznu, i to I. osuđeni A. N. na novčanu kaznu u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa u visini od 30,00 (trideset) kuna dnevnog iznosa, što iznosi 1.800,00 (tisućuosamsto) kuna, a II. osuđeni R. M. na novčanu kaznu u iznosu od 90 (devedeset) dnevnih iznosa u visini od 30,00 (trideset) kuna dnevnog iznosa, što iznosi 2.700,00 (dvijetisućesedamsto) kuna, a koje novčane kazne su bili dužni platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Navedena presuda preinačena je u odluci o kazni u odnosu na II. osuđenog R. M. presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-188/19-3 od 05. ožujka 2019. godine, dok je u ostalom dijelu žalba državnog odvjetnika odbijena kao neosnovana, te je u pobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđena prvostupanjska presuda.

2. Kako I. osuđeni A. N. nije u navedenom roku platio novčanu kaznu, pravomoćna presuda je dostavljena FINI na prisilnu naplatu, a sukladno odredbi članka 43. stavak 1. KZ/11, ali novčana kazna nije prisilno naplaćena.

3. Kako novčana kazna nije naplaćena niti prisilnim putem, spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću sukladno odredbi članka 43. stavak 2. KZ/11, kojom je propisano da će sud, ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada. Tako je dana 17. lipnja 2021. godine doneseno ovosudno rješenje broj Kv-14/21-12, kojim je I. osuđenom A. N. neplaćena novčana kazna, uz njegov pristanak, zamijenjena radom za opće dobro, uz upozorenje da će se, ako isti ne izvrši rad za opće dobro, isti zamijeniti kaznom zatvora. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 13. srpnja 2021. godine te je dostavljeno na nadležno postupanje nadležnom tijelu za probaciju.

4. Probacijski ured … je dopisom zaprimljenim dana 27. listopada 2021. godine obavijestio sud da je I. osuđenom A. N. upućen preporučeno pisani poziv za 20. rujna 2021. godine na adresu u Z., V. u. …, ali da se isti nije odazvao niti opravdao svoj nedolazak iako je poziv preuzet. Potom se navodi da je I. osuđenom A. N. ponovno upućen poziv preporučeno i običnim putem za 11. listopada 2021. godine na adrese u Z., V. u. … i M. D. …, s time da se preporučeni poziv sa adrese V. u. … vratio sa naznakom: obaviješten, nije podigao pošiljku, dok se poziv sa adrese M. D. … vratio sa naznakom da je isti nepoznat na toj adresi, a uvidom u JRO utvrđeno je da isti nema aktivno prijavljeno prebivalište niti boravište. Zaključno se navodi da Probacijski ured … nije mogao započeti sa izvršavanjem rada za opće dobro.

5. Povodom navedenog dopisa, spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje, te je određena sjednica vijeća za današnji dan, kako bi se I. osuđenom A. N. pružila mogućnost da se izjasni o razlozima neizvršavanja rada za opće dobro, odnosno, o razlozima neodazivanja pozivima probacijskog ureda i posljedično neizvršavanja rada za opće dobro. Međutim, I. osuđeni A. N. nije pristupio na sjednicu vijeća iako je uredno pozvan na način da mu je po djelatnicima nadležne ... Policijske postaje … dana 15. prosinca 2021. godine osobno uručen poziv na adresi stanovanja u Z., V. u. … (kod …).

5.1. Čitanjem spisa vijeće je ocijenilo da postoje uvjeti da se neplaćena novčana kazna, a koja je zamijenjena radom za opće dobro, zamijeni kaznom zatvora budući da I. osuđeni A. N. istu nije platio, niti je odradio rad za opće dobro.

5.2. Naime, odredbom članka 55. stavak 7. KZ/11 je propisano da ako se osuđeni u roku od osam dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bude mogao dostaviti na adresu koju je dao, da će sud o istome biti obaviješten te će tada donijeti odluku o zamjeni rada za opće dobro kaznom zatvora. Nadalje, odredbom članka 43. stavak 3. KZ/11 propisano je da ako osuđeni ne izvrši rad za opće dobro, da će se novčana kazna, odnosno, rad za opće dobro, zamijeniti kaznom zatvora, dok je odredbom članka 43. stavak 4. KZ/11 propisano da kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

5.3. Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, a iz kojih je razvidno da se I. osuđeni A. N., unatoč preuzetom pozivu, nije javio nadležnom probacijskom uredu u roku od osam dana od dana za koji je bio pozvan, nakon čega mu se novi poziv nije uspio dostaviti niti na jednu adresu koju je dao sudu na sjednici vijeća na kojoj mu je novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro, odnosno, na adresama V. u. … i M. D. …, uz napomenu da je isti u rješenju o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro upozoren na posljedice neodazivanja probacijskom uredu, odnosno, nejavljanja probacijskom uredu i posljedično neizvršavanja sankcije, a na današnju sjednicu vijeća nije pristupio, iako uredno pozvan, vijeće je odlučilo da se nad I. osuđenim A. N. ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, a primjenom odredbe članka 43. stavak 3. KZ/11 o izračunu (60 dnevnih iznosa = 60 dana zatvora) jer isti nije ozbiljno shvatio svoje obveze koje su mu naložene pravomoćnom presudom, odnosno, pravomoćnim rješenjem kojim mu je novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro.

6. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17. prosinca 2021. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Marijan Bertalanič, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-931/18

2. I. osuđenom – Z.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Probacijskom uredu …

2. sucu izvršenja ŽS-a

…