REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: 10. Pp-13132/2023 OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. D., zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, klasa: 211-07/23-5/29538, urbroj: 511- 12-32-23-1 od 24. listopada 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene 5. ožujka 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 5. ožujka 2024. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni: S. D., OIB: …., sin A. i R., rođen ….. u V., s prebivalištem u I., U. J. K. …., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v j e

što je 21. listopada 2023. oko 15:00 sati, u D., M. H. …., na ulazu u nogometni stadion "H. V." gdje se odigravala nogometna utakmica između NK "D." i HNK "C." s početkom u 15,00 sati, došao iako je bio u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, a s obzirom da je kod istog izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,33 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, dolazio na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,
odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju
nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,

2 Poslovni broj: 10. Pp-13132/2023

117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju
nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,
114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 eura (tristo eura)

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u izrečenu novčanu kaznu
uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode odnosno vrijeme
provedeno u uhićenju od 21. listopada 2023. u 15,00 sati do 21. listopada 2023. u
17,00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 (trideset devet eura u osamdeset
dva centa) eura pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos
od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti
navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove
presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici
priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se
u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine u roku od 30 (trideset) dana po
pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe članka 32. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim
natjecanjima, a u svezi sa člankom 51. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se zbog prekršaja
iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim
natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTVOVANJA ODREĐENIM ŠPORTSKIM NATJECANJIMA I TO SVIM NOGOMETNIM UTAKMICAMA NA KOJIMA NASTUPA NK "C." i HNK "D." NA PODRUČJU CIJELE REPUBLIKE HRVATSKE S OBVEZOM JAVLJANJA U POLICIJSKU POSTAJU U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona
(„Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 35,00 eura
(trideset i pet eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u

3 Poslovni broj: 10. Pp-13132/2023

korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja, Solin podnijela je protiv
okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka

39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

2. Okrivljenik, uredno pozvan, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja ali je
sudu dostavio pisanu obranu, pa je sud glavnu raspravu održao na temelju odredbe
članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da
njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje
presude.

3. U dokazom postupku pročitana je pisana obrana okrivljenika od 1. ožujka 2024.,
zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Policijske postaje
Solin serijski broj: 1041574630 od 21. listopada 2023., izvješće o uhićenju Policijske
postaje Solin od 21. listopada 2023. te je naposljetku pročitana potvrda Ministarstva
pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i
podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za
prekršajne evidencije, klasa: 740-04/24-02/33430, ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od

5. ožujka 2024.

3.1. U označenoj pisanoj obrani okrivljenik je u bitnom naveo da navedeni prekršaj u cijelosti priznaje te da se za isti kaje. Naime, predmetne prigode da su vozili iz V. više od 8 sati do S., a kako bi prisustvovali navedenoj nogometnoj utakmici te da je on putem popio 3 piva procjenjujući kako nije u prekršaju te da može boraviti na prostoru stadiona, ali sada da shvaća kako je pogriješio te krivo procijenio. Inače, on da se bavi sportom pa da očito ima slabiju toleranciju na alkohol. Zamolio je sud da mu se zbog prekršaja ne izrekne zabrana prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima jer da smatra kako bi najmanja novčana kazna djelovala na njega da više ne konzumira alkohol prilikom posjećivanja sportskih natjecanja, odnosno da ne ponavlja prekršaj ubuduće.

3.2. Iz označenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu
okrivljenika, a kojeg je okrivljenik vlastoručno potpisao ne stavljajući nikakvu
primjedbu na sadržaj istog, razvidno je da je kod okrivljenika predmetne prigode
izmjerena koncentracija alkohola od 1,33 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog
zraka.

3.3. Iz označenog izvješća o uhićenju Policijske postaje Solin razvidno je da je
okrivljenik bio uhićen 21. listopada 2023. u 15:00 sati te da je pušten na slobodu 21.
listopada 2023. u 17:00 sati.

3.4. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo,
Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za
evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik

4 Poslovni broj: 10. Pp-13132/2023

do sada dvaput prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Nije sporno, a što je notorna činjenica, da se predmetne prigode odigravala nogometna utakmica između NK "D." i HNK "C." s početkom u 15,00
sati na stadionu "H. V." u D. Također nije sporno ni to da je okrivljenik predmetne prigode dolazio na navedenu utakmicu iz V. i da je putem konzumirao alkohol. Nije sporno ni da je okrivljeniku predmetne prigode izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,33 g/kg. Sve navedeno proizlazi kako iz pisane obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela tako i iz označenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika koji je propisno sačinjen od strane ovlaštene službene osobe i stoga predstavlja valjan dokaz u postupku u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 21. listopada 2023. oko 15:00 sati, u D., M. H. …., na ulazu u nogometni stadion "H. V." gdje se odigravala nogometna utakmica između NK "D." i HNK "C." s početkom u 15,00 sati, došao iako je bio u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, a s obzirom da je kod istog izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,33 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka Okrivljenik je opisanim ponašanjem odnosno dolaženjem na navedeni stadion zbog odigravanja navedene nogometne utakmice u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg nedvojbeno ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 4. stavka 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona pa je stoga okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz navedenog propisa.

6. Sud je u skladu sa utvrđenim činjeničnim stanjem u postupku korigirao činjenični
opis predmetnog prekršaja na način kako je to sad navedeno u izreci presude, a
čime je činjenični opis djela usklađen sa rezultatima provedenog postupka.
Navedenim izmjenama nije povrijeđeno načelo identiteta optužbe i presude jer je u
presudi obuhvaćen isti događaj kao i u optužbi, a okrivljenik je proglašen krivim za
manju količinu neprava od onog što mu se stavljalo na teret označenim optužnim
prijedlogom.

7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36.
stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio okrivljenikovo
priznanje prekršaja, iskazano kajanje zbog istog kao i spremnost da ubuduće ne
ponavlja prekršaje, a dok je kao otegotnu cijenio okrivljenikovu dosadašnju
osuđivanost zbog prekršaja iz oblasti javnog reda i mira, a u koju oblast spada i
predmetni prekršaj i to točnije činjenicu da je okrivljenik do sada već dva puta
pravomoćno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim
natjecanjima, a što ukazuje na to da je okrivljenik specijalni recidivist pa je
okrivljeniku za predmetni prekršaj izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu
smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u
smislu generalne i specijalne prevencije. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je na
temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme za koje je bio
lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i to kao 39,82 eura novčane
kazne. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena

5 Poslovni broj: 10. Pp-13132/2023

novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine
iste u roku određenom ovom presudom.

7.1. Uzimajući u obzir povećanu društvenu opasnost prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kao i činjenicu da bi športska natjecanja trebala pridonositi kvaliteti života građana i da je neophodno spriječiti I suzbiti svako protupravno ponašanje koje stvara okružje nesigurnosti, a time I mogućnost ugrožavanja gledatelja i natjecatelja, te okrivljenikovu dosadašnju osuđivanost i to upravo zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima sud je procijenio kako u konkretnom slučaju kod okrivljenika postoji opasnost da će prisustvovanje športskim natjecanjima i to svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa NK "C." i i HNK "D." na području Republike Hrvatske poticajno djelovati na počinjenje novih protupravnih dijela pa je stoga primjenom odredbe članka 32. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi sa odredbom članka 51. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima i to svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa NK "C." i I HNK "D." na području cijele RH s obvezom javljanja u policijsku postaju I to u trajanju od godine dana smatrajući kako će se istom otkloniti okolnosti I ponašanja okrivljenika koje mogu dovesti do počinjenja novih prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138.
stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te
imovno stanje okrivljenika.

Solin, 5. ožujka 2024.

Zapisničarka S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r. Petra Dujmović Vranješ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka
pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu,
Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj
odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: tužitelju, okrivljeniku, u spis

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica
Kristina Ojdanić