REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

4. Pp J-244/2020-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel (Pula, Sv. Teodora 2), po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Manuele Stojanović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. P., zbog prekršaja iz članka 33. st. 2. kažnjivo po čl. 34. st. 1. toč. 5. Zakona o javnom okupljanju ( Narodne novine 128/1999, 90/2005, 139/2005, 150/2005, 82/2011, 78/2012, dalje: Zakon o javnom okupljanju), u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje pomorske i aerodromske policije Pula-Pola, broj 511-08-30/05-1-5-1/2020 od 20.6.2020, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, nakon održane glavne rasprave u prisustvu tužitelja i okrivljenika, dana 16. prosinca 2021. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: Ž. P., pok. M., majka I. dj. H., rođen u Puli, državljanin RH, OIB, adresa P., V. ulica , vss, viši inspektor Ministarstva financija, zaposlen u C. ured u P., oženjen, otac troje djece, primanja oko 9.000,00 kuna, prekršajno nekažnjavan, vodi se kazneni postupak pred Općinskim sudom u Puli,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da dana 20.6.2020. u 15:10 u mjestu Pješčana uvala kao organizator javnog okupljanja policijskoj upravi Istarskoj odnosno nadležnoj policijskoj postaji u propisanom roku nije prijavio održavanje drugog oblika okupljanja – klupsko natjecanje u podvodnom ribolovu (KSR Medulin)

čime da je počinio prekršaj iz članka 33. st. 2. kažnjivo po čl. 34. st. 1. toč. 5. Zakona o javnom okupljanju.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

Na prekršajni nalog okrivljenik podnosi pravodobni prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden postupak.

U svojoj obrani na glavnoj raspravi okrivljenik navodi da se ne smatra krivim, ostaje kod navoda iz prigovora, koji se može uzeti kao njegova obrana, tu je detaljno pojasnio sve okolnosti navedene situacije i zaista smatra da nije počinio prekršaj za koji se tereti. Da pojasni, ovdje govorimo o periodu u kojem je bila na snazi mjera stožera vezano za Covid, odnosno njima su bila zabranjena klupska natjecanja do 1. lipnja 2020, a onda kad se natjecanje dozvolilo, oni su išli zahtjevom prema Lučkoj kapetaniji i prema Upravi za ribarstvo, kao što to inače čine. Realno nije bilo za očekivati da će biti više od 20 sudionika, makar broj sudionika je bio daleko manji, bilo ih je 7. Naglašava da se na njihovim klupskim natjecanjima nikad nije dogodio nikakav incident koji bi zahtijevao nekakvo posebno postupanje odnosno osiguranje ili mjere od nadležne policijske postaje. Za ubuduće, kako bi se izbjegle ovakve situacije, oni će poslati zahtjev i policiji.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, izvješće na listu 6 spisa, rješenje Lučke kapetanije Pula od 10. lipnja 2020 na listu 8 i 9 spisa, rješenje Uprave ribarstva od 19. lipnja 2020 – listovi 10 i 11 spisa. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju.

Na temelju provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika utvrđeno je da djelo za koje se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, a na način na koji je to činjenično opisano u izreci presude, po propisu nije prekršaj.

Prema članku 34. st. 1. toč. 5. Zakona o javnom okupljanju, novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj organizator koji organizira druge oblike okupljanja bez prijave kada je prijavljivanje obvezatno (čl.33. st. 2. ). Prema članku 33. st. 1. „Drugi oblici okupljanja se ne prijavljuju“.

Prema čl. 33. st. 2. „Iznimno od stavka 1. članka 33. , prijavljuju se drugi oblici okupljanja koji, s obzirom na predmnijevani broj sudionika ili narav okupljanja, zahtijevaju poduzimanje posebnih sigurnosnih mjera izvan redovite djelatnosti mjesno ovlaštene policijske uprave.“

Prema ocjeni suca, ovo klupsko natjecanje u podvodnom ribolovu spada u druge oblike okupljanja koji se ne prijavljuju, jer narav okupljanja i predmnijevani broj sudionika nije zahtijevao poduzimanje posebnih sigurnosnih mjera izvan redovite djelatnosti mjesno ovlaštene policijske uprave, a natjecanje je odobreno rješenjima od strane Lučke kapetanije Pula i Uprave ribarstva ispostava Pula.

Slijedom navedenog, okrivljenik je oslobođen optužbe.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula-Pola, 16. prosinca 2021.

Zapisničarka

Sutkinja

Manuela Stojanović, v.r.

Ana Cvečić Hoxha, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga