REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-12928/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.I., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19), odlučujući o žalbi okrivljenika M.I., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 29. listopada 2021., broj: Pp-6450/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 16. prosinca 2021.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika M.I. i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik M.I. se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja okrivljenik M.I. je proglašen krivim i osuđen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. u svezi članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

Presudom suda prvog stupnja temeljem odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju i po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 9. listopada 2021. od 22,45 sati do 10. listopada 2021. do 14,20 sati kada je priveden sudu koje vrijeme se izjednačava sa 600,00 (šesto) kuna novčane kazne tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 9.400,00 (devet tisuća i četiristo) kuna.

Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna.

Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a u smislu članka 202. stavak 5. Prekršajnog zakona i zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

Žalba nije osnovana.

Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

Sud prvog stupnja na temelju danog iskaza okrivljenika koji je potvrdio bitne činjenice inkriminiranog djela prekršaja te po izvršenom uvidu u zapisnik o ispitivanju postojanja alkoholiziranosti utvrdio je krivnju okrivljenika za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima tvrdi da nije moguće da je imao 1,82 g/kg alkohola u sebi, budući da je okrivljenik u danom iskazu potvrdio da se osjeća krivim i da priznaje prekršaj te da nije tražio vađenje krvi i urina radi analize već je prihvatio ispitivanje kojom metodom se jedino mogao utvrditi točan stupanj alkoholiziranosti kojeg okrivljenik osporava, zbog kojih razloga je sud prvog stupnja pouzdano utvrdio odlučnu činjenicu da se okrivljenik kritične zgode nalazio pod utjecajem alkohola u visini od 1,82 g/kg.

Sud prvog stupnja time je na neprijeporan način utvrdio da se u postupanju okrivljenika kritične zgode sadržavaju sva zakonska obilježja bića djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku utvrdio najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 10.000,00 kuna propisanu temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u rasponu od 10.000,00 kuna pa do 20.000,00 kuna.

Također sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 3 mjeseca.

U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. prosinca 2021.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Koraljka Bašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.