Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj 4 Kv-209/2021-4

(K-185/2012)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Dijane Jagar-Grloci kao predsjednice vijeća, sudaca Drage Parag i Marijane Jurenec kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž. P., zbog kaznenih djela iz čl. 293 st. 1. i 2. Kaznenog Zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11- dalje u tekstu: KZ/97), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Križevcima, broj K-DO-167/02 od 31.10.2002., dana 15. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 125. st. 1. toč. 1. i čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženog Ž. P.

OIB: …, sinom D. i P. r. B., rođenim …

u L., sa zadnjim poznatim prebivalištem u N. L.. 30, …

F., državljaninom RH

u k i d a se

pritvor određen rješenjem Općinskog suda u Križevcima br. rješenjem Kv-41/10- 4 (K- 207/02) od 2. lipnja 2010.

Obrazloženje

Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Križevcima broj K-DO- 167/2002 od 31. listopada 2002. godine stavljeno je na teret optuženiku Ž. P. počinjenje kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. i 2. KZ/97. te se postupak vodio na Općinskom sudu u Križevcima.

Kako se okrivljenik Ž. P., rođen … nalazio u R. N. na adresi L.. 30, F. i dostavio je medicinsku dokumentaciju koja je prevedena na hrvatski jezik i iz koje je proizašlo da se kod okrivljenog radi o jednom cerebralnom padavičnom oboljenju koje se liječi medikamentima, o stanju nakon višestruke operacije prolapsa diskusa, o stanju nakon subkapitularnog prijeloma humelusa kao i u funkcionalnim srčanim smetnjama uz depresivni razvoj i smanjenju radne sposobnosti od 100% te je dano mišljenje da na temelju navedenih teških oboljenja pacijent nije sposoban za putovanje i ne može prisustvovati na ročištu u R. H., a u potpisu dokumentacije je dr. med. K. W., kod kojeg se godinama liječio okrivljeni.

Dostava optužnice izvršena je putem pravne pomoći dana 19.3.2004. godine., a na raspravu održanoj 15. rujna 2004. okrivljeni nije pristupio, a ODO je predložilo suđenje u odsutnosti koji prijedlog je odbijen, a na raspravu 9.12.2004. okrivljeni nije pristupio, a zatražena je novija medicinska dokumentacija, nije pristupio ni na raspravu 5.4.2005.

Dana 02. lipnja 2010. protiv optuženog Ž. P., rješenjem Kv-41/10-4 (K-207/02) određen je pritvor, temeljem čl. 102. st. 3. ZKP/97., jer optuženi nije dostavio medicinsku dokumentaciju o svom zdravstvenom stanju koju je sud tražio no prestao je primati pozive i bilo je očito da optuženi izbjegava pristupiti sudu u smislu izbjegavanje kaznene odgovornosti i vođenja kaznenog postupka, time da je isti imao zadnje poznato prebivalište u N., L.. 30, … F..

Dana 4. lipnja 2010. izdan je nalog Općinskog suda u Križevcima broj K- 207/2002-90 kojim je izdana međunarodna tjeralica nad optuženim Ž. P. jer je rješenjem broj Kv-41/2010-4 od 2.5.2010. u odnosu na optuženika određen pritvor. Dana 30. lipnja 2010. izdan je nalog broj K-207/2002-93 kojim je izdana tuzemna tjeralica nad optuženim Ž. P..

Rješenjem broj K-185/2012-72 od 1. travnja 2021. obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog Ž. P. obzirom da je nastupila zastara kaznenog progona s datumom 31. ožujka 2021., time da je sud provodio sudskomedicinska vještačenja na okolnost raspravne sposobnosti jer je tijekom postupka utvrđena trajna raspravna nesposobnost zbog teškog zdravstvenog stanja optuženog samo putem rješenja prvostupanjskog suda u F. koji je obustavio postupak protiv optuženog Ž. P. zbog kaznenog djela prijevare jer je optuženi trajno

nesposoban

za

raspravu. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 13. travnja 2021, pa je potrebno ukinuti pritvor.

Radi navedenog prestali su razlozi zbog kojih je pritvor određen, te je istog bilo potrebno ukinuti, u skladu sa čl. 125. st.1. toč. 1. i čl. 127. st. 4. ZKP/08.

Slijedom iznijetog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 15. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća – sutkinja

Dijana Jagar-Grloci v.r.

Uputa o pravu na žalbu

U smislu čl. 134. st. 1. i 2. ZKP-a protiv ovog rješenja ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana, a žalba protiv istog ne zadržava njegovo izvršenje, s time da o istoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Dostaviti

1. na spis K-185/2012