REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5100/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. iz Zagreba, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995, zastupanog po punomoćnici Aleni Alavuković, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika Odvjetničko društvo Ruždjak i partneri d.o.o. iz Zagreba, Draškovićeva 40, OIB: 25242039735, zastupanog po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2882/2020-2 od 13. rujna 2021. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1111/2019 od 3. lipnja 2020., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e :

I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška podnošenja odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2882/2020-2 od 13. rujna 2021. u dijelu u kojem je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1111/2019 od 3. lipnja 2020. i u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu:

"Da li se institut stjecanja bez osnova primjenjuje na označenog tužitelja u presudi kao formalnog vjerovnika ili na njegovog punomoćnika kao osobu koja je de facto primila iznos prema pravomoćnoj presudi koja je kasnije ukinuta?".

1.1. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava dopuštenost tog prijedloga. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o uopćenom pravnom pitanju na koje nije moguće dati jednoznačan odgovor primjenjiv u drugim slučajevima. Odgovor na predmetno pravno pitanje ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja (pravnog odnosa između punomoćnika i stranke koju je zastupao, pravnog odnosa između stranaka iz prethodnog postupka te pravnog odnosa između punomoćnika stranke i protivne stranke iz prethodnog postupka). K tome, predmetno pravno pitanje kao i cjelokupni sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije odnose se isključivo na konkretan slučaj.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao pod st. I. izreke ovog rješenja.

4. Zahtjev tuženika za naknadu troška podnošenja odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbijen je na temelju odredbe čl. 166. st. 1. ZPP, jer je ocijenjeno u smislu odredbe čl. 155. st. 1. toga Zakona da ta radnja u postupku nije bila od utjecaja na donošenje odluke povodom prijedloga za dopuštenje revizije (st. II. izreke ovog rješenja).

Zagreb, 14. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan

Broj zapisa: eb303-6b14b

Kontrolni broj: 0bee2-5d303-dbb83

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.