P-1407/2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice pod 1. D. P. M. iz S., D., OIB: …, tužiteljice pod 2. I. P. iz K. Š., P., OIB: … i tužiteljice pod 3. J. Ć. iz K. Š., P., OIB: …, tužiteljice pod 1., 2. i 3. zastupane po punomoćniku M. B.,
odvjetniku u S., protiv tuženika pod 1. I. T. iz K. Š., P., OIB: …, tuženika pod 2. I. Š. iz K.Š., P., OIB: … i tuženika pod 3. Ž. G. iz K. Š.,
P., OIB: …, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe,
izvanraspravno 9. prosinca 2021.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice D.P. M., I. P. i J. Ć.
suvlasnice za cijelo svaka za po 1/3 dijela od 2/8 suvlasništva tuženika I. T.,
1/8 I. Š., te 1/8 Ž. G. nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2438, Z.U. 1680, K.O. K. Š. – N., N., u naravi dvorište 83 m2, pa su dužni tuženici u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe ispustiti tužiteljicama ispravu podobnu za uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika, u protivnom će istu ispravu zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je zaprimljena kod ovog suda 13. travnja 2021. tužiteljice navode da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, z.k. odjel K.Š.
na nekretnini označenoj kao kat. čest. zem. 2438, Z.U. 1680, K.O. K.Š., u naravi dvorište 83 m2, upisane svaka za po 4/24 dijela, te tuženik I. T. za 2/8 dijela, I. Š. za 1/8 dijela, te Ž. G. za 1/8 dijela. Tužiteljice da su u zemljišnoj knjizi zajedno sa tuženima upisane kao suvlasnice zajedno na ½ dijela predmetne nekretnine, a da su u posjedu iste više od 50 godina, te da istu održavaju i da su u posjedu cijele čestice koja se pruža u smjeru sjever – jug pred glavnim zapadnim ulazom u kuću tužiteljica na čest. zem. 2439 K.O. K. Š.. Navedena čestica da je formirana krajem 1960-ih te da je predviđena služiti kao budući put za tuženike u smjeru sjever – jug u skladu s tadašnjim regulacijskim planom G.
K.. Do realizacije plana i korištenja planiranog puta na predmetnoj čestici da nikad nije došlo, već tuženici neometano već 50 godina za prolaz pješice i automobilima, kao i za ostvarenje imovinske koristi od turističke djelatnosti da koriste istočni dio druge čestice tužiteljica označene kao čest. zem. 2439 K.O. K.Š.
površine 54m2, a sve bez ikakvog obeštećenja tužiteljicama tijekom proteklih 50 godina. Slijedom navedenog, a budući da ne posjeduju valjanu pisanu ispravu podobnu za uknjižbu prava suvlasništva na svoje ime na cijeloj predmetnoj nekretnini, to tužiteljice predlažu donošenje odluke kao u izreci ove presude.
2. Prema odredbi članka 331. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Kako je sud u smislu odredbe članka 284. stavak l. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženicima pod 1.,2. i 3. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu te kako tuženici
pod 1., 2. i 3. u određenom roku nisu sudu dostavili odgovor na tužbu, to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 33l. b stavak l. ZPP-a pa je valjalo odlučiti kao izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP-a).
Split, 9. prosinca 2021.
S U D A C
Marica Lović,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
