Poslovni broj: 4 Pp-2331/2021-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po višoj sudskoj savjetnici Jasminki Lovretić uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Mirjane Gomerčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. S. iz V., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Postaje prometne policije Virovitica, broj: 511-16-09/05-4-779-1/2021 od 12. listopada 2021.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ-a), dana 9. prosinca 2021. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik M. S., OIB: …, sin N. i E., rođen 30. siječnja 1967.g. u mjestu L., s prebivalištem u V., drž. RH, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

k r i v  j e

što dana 12.09.2021.g. u 15,25 sati u mjestu S. kao vozač vozila M1, reg.oznaka VT… upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 93 km/h, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) kuna Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 (sto) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) od dana pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Postaja prometne policije Virovitica donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj: 511-16-09/05-4-779-1/2021 od 12. listopada 2021.g., koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od 28.10.2021.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao da priznaje da je napravio prekršaj. To se desilo u popodnevnim satima, nedjelja kad on i supruga obilaze punicu koja živi sama na selu. Supruga i on dostavljaju joj hanu i ostalo. On je umirovljenik i mirovina mu je kreditno opterećena. Supruga nema stalno zaposlenje, radi povremeno sezonski. Moli da sud uzme u obzir njegovu obranu te da mu kaznu prolongira na neko vrijeme ili ublaži. Pristaje i na rad za opće dobro ako je moguće.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 13.9.2021., podaci o vozaču, fotografije i potvrdu iz Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 17.11.2021.g.

4. Na temelju priznanja okrivljenika bitnih obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te uvidom u podatke o vozaču i fotografije, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljenik tereti.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana kazna iznosi od 1.000,00 kuna) pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju počinjenog prekršaja, priznao je počinjenje prekršaja i iskazao žaljenje, što je neosuđivan, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužna platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, jer je umirovljenik i prima mjesečnu mirovinu.

U Virovitici, 9. prosinca 2021.g.

Viša sudska savjetnica:

S u d a c:

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Vesna Blažević,v.r.

Zapisničarka:

Mirjana Gomerčić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 9. prosinca 2021.g. (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju obaveznog prekršajnog naloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis

Za točnost otpravka-sudski službenik:

Mirjana Gomerčić