REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4998/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. N., B., B., OIB: … , koju zastupa punomoćnica S. L., dipl. iur., predstavnica Hrvatskog sindikata pošta, Z., protiv tuženika H. pošta d.d., Z., OIB … , radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, odlučujući o tuženikovoj reviziji protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-97/2022-5 od 22. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13171/2021-51 od 5. studenoga 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio reviziju protiv drugostupanjske presude i predložio je ovome revizijskom sudu da preinači nižestupanjske presude tako da tužbeni zahtjev odbije ili da ih ukine i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.

2. Tužiteljica na reviziju nije odgovorila.

3. Revizija nije dopuštena.

4. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP), kako je ona izmijenjena čl. 58. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 80/22, dalje: ZIDZPP/22), propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Navedena se odredba, na temelju čl. 107. st. 5. ZIDZPP/22, primjenjuje na sve postupke u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon stupanja na snagu toga Zakona, dakle, u postupcima u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon 19. srpnja 2022. Predmetna je drugostupanjska presuda donesena 22. kolovoza 2022., dakle, nakon stupanja na snagu ZIDZPP:

5. Iz podnesene revizije proizlazi da se radi o podnesku koji, osim što ga je tuženik nazvao revizijom, i po sadržaju predstavlja reviziju, a ne prijedlog za dopuštenje revizije.

6. Ovaj sud, međutim, prethodno rješenjem nije dopustio podnošenje revizije, jer tuženik nije ni podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 387. ZPP. Prema odredbi čl. 391. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacit će nedopuštenu reviziju a i nepravodobnu i nepotpunu ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud, bez održavanja ročišta i ne pozivajući stranku da je ispravi ili dopuni. Odredbom st. 2. toga članka propisano je da je revizija nedopuštena i ako prethodno nije doneseno rješenje kojim je ona dopuštena.

7. Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 11. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.