REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 496/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja H. O. iz Z., OIB …, koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H., K., Š., B. i p., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Z., OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5537/2021-10 od 3. prosinca 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-5537/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud, 8. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-5537/2021-10 od 3. prosinca 2021. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao važan razlog navodi da tužitelj u tužbi tvrdi da mu je šteta uzrokovana nezakonitim postupanjem zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što prema ocjeni tog suda predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske za rad zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a u čijem nezakonitom postupanju tužitelj nalazi osnovu postavljenog zahtjeva radi naknade štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. prosinca 2021.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.