REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 889/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Specijalna bolnica, OIB: ..., V. L., kojeg zastupa punomoćnik H. K. odvjetnik u D., protiv tuženice dr. S. S. O., iz O., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica S. D. odvjetnica u Odvjetničkom društvu T. & partneri iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-883/19-2 od 8. listopada 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku - Stalna služba u Korčuli broj Pr-26/19 od 22. listopada 2019., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R- 883/19-2 od 8. listopada 2020. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Treba li troškove specijalizacije razmjerno umanjiti ukoliko je specijalizant djelomično izvršio svoju obvezu i radio kod poslodavca određeno razdoblje?“

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-883/19-2 od 8. listopada 2020.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava navode iz prijedloga te predlaže prijedlog tuženika odbaciti kao nedopušten.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda (primjerice u presudama broj Revr-1457/16 od 7. srpnja 2020., Revr-333/17 od 20. studenog 2018., Revr- 934/17 od 9. srpnja 2019.).

4. Stoga je valjalo u odnosu na u izreci navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 7. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.