REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4763/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Dragana Terzića, OIB 48940350486, iz Osijeka, Zrmanjska 67, kojeg zastupa punomoćnica Jasminka Biloš, odvjetnica u Zagrebu, protiv 1. tuženika Željka Špiranovića, OIB 69536619852, iz Osijeka, Šumska 13, i 2. tuženika Antuna Hofferta, Tenja, Savska 6, OIB 34210269863, koje zastupa punomoćnica Mirela Džoja Petrlić, odvjetnica u Osijeku, radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž-464/2020-3 od 7. srpnja 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-49/2015-42 od 25. listopada 2019., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž-464/2020-3 od 7. srpnja 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-49/2015-42 od 25. listopada 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena četiri pravna pitanja i naznačena je jedna odluka ovog suda kao razlog važnosti, a zbog kojih predlagatelj smatra da su ista važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
3. U postupku, koji je prethodio podnošenju prijedloga za dopuštenje revizije, odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su predmetni sporazum i dodatak istom ništavi. Predlagatelj naznačuje preopćenita i nedovoljno određena pitanja kojima preispituje radi li se o ništavom sporazumu, a koja pitanja, po ocjeni ovog suda, nisu pitanja u smislu čl. 385. i 385.a ZPP. Revident se pozvao na odluku ovog suda broj Rev- 522/06 jer da iz iste proizlazi da kada je pojedina odredba ništava jer je suprotna prisilnom propisu, stranke se ne mogu osnovano pozivati da je riječ o slobodnoj volji stranaka, jer su sudionici slobodni uređivati obvezne odnose, ali ih ne smiju uređivati suprotno Ustavu, prisilnim propisima i moralu društva. Međutim u ovom sporu nije utvrđeno da su odredbe sporazuma ništave ili da su sudovi dali prednost slobodnoj volji uređivanja obveznih odnosa ispred odredbe koja bi bila suprotna prisilnim propisima, a što pitanjima implicira predlagatelj. Stoga jer niti je utvrđeno da su odredbe čije utvrđenje ništavosti se traži, ništave, niti je u odluci na koju se predlagatelj pozvao kao razlog važnosti izraženo shvaćanje suprotno shvaćanju u pobijanoj odluci naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 7. prosinca 2021.
Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić
Broj zapisa: eb303-211ff
Kontrolni broj: 0d065-b04b2-f5124
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=VIKTORIJA LOVRIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
