Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 1 O-1333/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza pok. J. S., sina D., rođenog ..., a preminulog ..., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u S., povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 7. prosinca 2021.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pok. J. S. čine:

Izvanknjižno vlasništvo nekretnina:

- upisanih u zk. ul. br. ... k.o. S. i to:

kčbr. 1532/2 oranica S. sa 1669 m2 - 1/1 dijela.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem zakona i ustupa uručuje se nasljednici:

R. D., OIB: ..., kćeri ostavitelja, V. - u cijelosti.

III. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar nekretnina Virovitica, provest će ovo rješenje nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-69/91-4 od 28. veljače 1991. dovršen je ostavinski postupak iza pok. J. S., te je njegovom nasljednicom proglašena L. S., supruga ostavitelja, budući su kćeri R. D. i M. K. svoje zakonske dijelove ustupile majci, koja se prihvatila i svog i ustupljenih joj dijelova.

2. Prijedlogom zaprimljenim u ovom sudu 22. rujna 2021. R. D. kći ostavitelja, predložila su da se rasporedi naknadno pronađena imovina navedena u točki I. ovog rješenja, odnosno nekretnine koje je stekao temeljem ugovora o darovanju zaključenim sa D. S., a koji ugovor nije nikada proveden u zemljišnim knjigama tako da se kao vlasnih istih i dalje vodi D. S.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: O-1089/2021-2 od 23. rujna 2021. odbijen je prijedlog predlagateljice, budući je uvidom u priloženi z.k. izvadak za nekretnine upisane u zk. ul br. ... k.o. S. utvrđeno da se na istim kao vlasnik u cijelosti vodi D. S., L. a na koje rješenje je predlagateljica uložila žalbu navodeći da predmetne nekretnine, kao vanknjižno vlasništvo ostavitelja treba uručiti nasljednicima.

4. Sukladno uputama iz ukidnog rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-3442/2021-2 od 10. studenoga 2021., sud je pozvao nasljednike da se izjasne glede sastava ostavinske imovine, te je prema iskazima nasljednica ostavitelj posjedovao nekretnine upisane u zk. ul. br. ... k.o. S., koje se u zemljišnim knjigama vode kao vlasništvo D. S., L., budući je iste dobio ugovorom o darovanju sklopljenog između njega kao daroprimatelja i darovatelja D. S., njegova strica, a koji ugovor nikada nije proveden u zemljišnim knjigama.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika D. F.-K. iz V., posl. broj O- 538/2018-5, UPP/OS-89/2018-5 od 6. lipnja 2018. (str. 12) utvrđeno je da je 2018. preminula L. S., supruga ostavitelja, te su je naslijedile kćeri R. D. i M. K., svaka u ½ dijela.

6. Uvidom u prijedlog (str. 6-7), rješenje o nasljeđivanju (str. 4,8), ugovor o darovanju (str. 9), zk. izvadak (str. 11), posjedovni list (str. 30), te izjave nasljednica (str. 31), sud je utvrdio da je ostavitelj na navedenim nekretninama bio posjednik, te da je prijedlog osnovan.

7. Slijedom svega navedenog, sukladno odredbi čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 52/71, 47/78, 53/91, 56/00), a u skladu s prijedlogom nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene i nasljedničkim izjavama, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

Virovitica, 7. prosinca 2021.

Sutkinja:

Željka Jurić

Napomena: Pravomoćnost rješenja utvrđuje se s danom 7. prosinca 2021.

Dostaviti:

1. Ž. P., odvjetnik u V.

2. M. K., S.

3. Područni ured za katastar nekretnina V.

4. Porezna uprava područni ured V.