1                            Poslovni broj: 21 K-1692/23-3

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 21 K-1692/23-3

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

           Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene V. B., zbog kaznenog djela iz članka 141. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-1601/23 od 10. studenog 2023. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 05. ožujka 2024.

 

p r e s u d i o j e

 

I          Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

okrivljena V. B., OIB: …, kći Z. i S. Š. rođene B., rođena ... u Z., s boravištem u Z., bez zanimanja i zvanja, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom i dva razreda srednje škole, pismena, udana, majka četvero djece, vojsku nije služila, lošeg imovnog stanja, ne vodi se drugi postupak, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

 

k r i v a j e

što je:

 

- dana 22. veljače 2023. oko 18,00 sati u Z., došla do stana na drugom katu M. na drugom katu zgrade, te potom bez dopuštenja vlasnika stana G. Z. uporabom metalne šipke nasilno otvorila ulazna vrata stana te tako u njega ušla u namjeri da u istome živi, a u navedenom stanu boravi i nadalje,

 

- dakle, neovlašteno prodrla u tuđi dom,

 

 

 

čime je počinila kazneno djelo protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora – opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. Kaznenog zakona.

 

II         Na temelju članka 141. stavak 1. KZ/11 okrivljena V. B. se

 

osuđuje

 

                      na  kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseci

  III       Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj V. B. se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

IV      Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj V. B. na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 10. studenog 2023. podiglo optužnicu broj KO-DO-1601/2023 od 10. studenog 2023. protiv okrivljene V. B. zbog kaznenog djela iz čl. 141. stavak 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenoj na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca temeljem članka 314. stavak 1. KZ/11, te da joj se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako osumnjičenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

 

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to: Kaznena prijava … Policijske postaje Z., PU zagrebačke broj K-885/23, Službena zabilješka o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, Prijedlog za kazneni progon, Obavijest o postupanju … Policijske postaje Z., PU zagrebačke od 2. ožujka 2023., Zapisnik Gradskog ureda za upravljanje imovinom i stanovanje od 24. veljače 2023., Podaci o predmetnom stanu na adresi u Z., sa fotodokumentacijom, Zapisnik Gradskog ureda za upravljanje imovinom i stanovanje od 22. veljače 2023. sa podacima o predmetnom stanu i fotodokumentacijom, Zapisnik Gradskog ureda za imovinskopravne poslove i imovinu Grada od 10. lipnja 2021., Zapisnik o preuzimanju stana u posjed od 10. lipnja 2021., Zapisnik o preuzimanju posebnog dijela nekretnine (stana) od 6. svibnja 2019., Ugovor o kupoprodaji nekretnine N. P. sklopljen između prodavatelja i G. Z. kao kupca glede predmetne nekretnine sa Mišljenjem o pravnoj valjanosti Ugovora, sve od 20. listopada 2023., Zapisnik o ispitivanjem osumnjičene sa pripadajućim DVD medijem od 25. srpnja 2023.

 

4.  Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 141. stavak 1. KZ/11.

 

5. Za kazneno djelo iz čl. 141. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

 

5.1. Kao olakotnu okolnosti na strani okrivljene sud je cijenio raniju neosuđivanost.

5.2. Posebnu otegotnu okolnosti na strani okrivljene sud nije utvrdio.

5.3. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 141. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do jedne godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljene i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.

 

6.   Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj V. B., koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

U Zagrebu 05. ožujka 2024. godine

                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                              Bernarda Šuman, v.r.

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

              Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

 

 

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj: KO-DO-1601/2023
2. Okrivljena
3. U spis