REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5005/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja R. B. iz G., OIB … i II-tužiteljice M. B. iz G., OIB …, koje zastupa punomoćnica I. B. A., odvjetnica u G., protiv tuženika J. Š. iz G., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda T. V. & N. R. u V., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu I i II-tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-491/2019-2 od 24. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P-803/2018-5 od 16. svibnja 2019., u sjednici održanoj 1. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije I i II-tužitelja R. B. i M. B.
Obrazloženje
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja i odbijena je žalba I i II-tužitelja.
2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja R. B. iz G., …, OIB: … i M. B. iz G., …, OIB: …, koji glasi:
"1. Utvrđuje se da međa između čkbr. 995/7 pašnjak N. sa 490 čhv upisane u z.k.ul.br. 847 k.o. G. koja je vlasništvo tužitelja R. B. iz G., …, OIB: … i tužiteljice M. B. iz G., …, OIB: … svakog u ½ suvlasničkog dijela, i čkbr. 954 oranica N. sa 316 čhv upisane u z.k.ul.br. 1609 k.o. G. koja je vlasništvo tuženika J. Š. iz G., …, OIB: … prolazi pravcem koji je na skici izmjere u predmetu Općinskog suda u Daruvaru, Stalne službe u Grubišnom Polju broj R1-99/13 od 13. 11. 2013. označen točkama A2 i B2.
2. Utvrđuje se da su tužitelji R. B. iz G., …, OIB; … i M. B. iz G., …, OIB: … svaki u ½ dijela suvlasničkog dijela vlasnici površine od 770 m2 na čkbr. 995/7 pašnjak u N. sa 490 čhv iz z.k.ul. br. 847 k.o. G. koja je na skici izmjere u predmetu Općinskog suda u Daruvaru, Stalne službe u Grubišnom Polju broj R1-99/13 od 13.
11. 2013. omeđena pravcima koji zatvaraju točke A i B, i točke A2 i B2, odnosno točke B i B2, te A i A2 a na skici je označena crvenom bojom, te se nalaže tuženiku da predmetnu površinu zemljišta preda tužiteljima u posjed u roku od 8 dana.
3. Nalaže se tuženiku da tužiteljima nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u roku od 8 dana."
II Tužitelji R. B. iz G., …, OIB: … i M. B. iz G., …, OIB: …, dužni su tuženiku J. Š. iz G., …, OIB: …, naknaditi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 9.943,75 kn, u roku od 15 dana.“
3. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnose tužitelji zbog materijalnopravnog pitanja koje glasi:
„Može li se savjesnim posjednikom smatrati posjednik koji je zaposjeo nekretninu, a da nije provjeravao stanje u zemljišnim knjigama niti u katastarskim evidencijama osobito ako pravo na posjed temelji na pravnom poslu kupnje nekretnina koji je zaključen u vrijeme važenja Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (1993. godine). Smatra li se u tom slučaju da se radi o skrivljenom neznanju, odnosno da je posjednik mogao znati da stvar koju posjeduje nije njegova?“
Tužitelji u prijedlogu ističu da su glede ovog postavljenog pitanja ispunjeni uvjeti za njegovu dopustivost iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
4. Na prijedlog nije odgovoreno.
5. Prema ocjeni ovog suda ne radi se o pitanju koje ispunjava zahtjeve iz čl. 385.a ZPP-a, a da bi se zbog njega dopustilo podnošenje revizije, jer pitanje ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja i činjeničnih utvrđenja o kojima ovisi kvaliteta i trajanje posjeda potrebnog za originarno stjecanje prava vlasništva dosjelošću, pa stoga o odgovoru na postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom sporu.
6. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.
Zagreb, 1. prosinca 2021.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.
