REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4887/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice M. D., OIB: … iz D., II. tužiteljice S. N., OIB: … iz Z., i 3. tužitelja T. T., OIB: … iz Z., koje sve zastupa punomoćnik Š. N., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & N. u Z., protiv tuženice S. R., OIB: … iz Z., koju zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z., radi ispravka upisa i radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikog Gorici poslovni broj Gž Zk-78/2020-2 od 26. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-3553/2015-55 od 4. prosinca 2019., u sjednici vijeća održanoj 30. studenoga 2021.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikog Gorici poslovni broj Gž Zk-78/2020-2 od 26. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-3553/2015-55 od 4. prosinca 2019., pozivom na odredbu čl. 385. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP).

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je osporila navode tužitelja te predložila da se prijedlog tužitelja odbaci kao nedopušten.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da su u prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije samo postavljena određena pravna pitanja za koja predlagatelji smatraju da su važna, ali nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelji smatraju da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.