REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 113/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. Š. iz O., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u Z., protiv tuženika Sveučilište ... u O., Fakultet ... O., O., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1012/2020-2 od 23. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-194/2019-7 od 6. srpnja 2020., u sjednici održanoj 30. studenoga 2021.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1012/2020-2 od 23. rujna 2020. radi pravnog pitanja koje glasi:
„Je li odluka Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje od 22. listopada 2010. godine („Narodne novine“ broj 142/2010) koja je objavljena 30. prosinca 2013. godine u „Narodnim novinama“ broj 159/2013 zakonita i dopuštena, te proizvodi li pravne učinke?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1012/2020-2 od 23. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-194/2019-7 od 6. srpnja 2020. kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu dodataka na plaću.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a također i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Riječ je o pravnom pitanju o kojemu se prethodno već izjasnio Županijski sud u Zagrebu u odluci poslovni broj Gž R-700/2018 od 4. prosinca 2017., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8589/14 od 29. siječnja 2018., kojom je u sporu između tužitelja Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja protiv tuženice Republike Hrvatske utvrđena nezakonitom Odluka Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju navedenog kolektivnog ugovora.
5. Presuda je u ovom predmetu donesena u pojedinačnom predmetu radi isplate razlike plaće na temelju Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje. U sporu se kao prethodno pitanje postavilo pitanje zakonitosti Odluke Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju navedenog kolektivnog ugovora, a sud je prihvatio tužbeni zahtjev imajući na umu da je o prethodnom pitanju odlučeno gore navedenom pravomoćnom presudom.
6. Međutim, odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev- 2670/2019-2 od 25. svibnja 2021. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-700/2018 od 4. prosinca 2017. i presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8589/14 od 29. siječnja 2018. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
7. Na osnovu izloženog ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, pa je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci po čl. 387. st. 6. ZPP-a.
Zagreb, 30. studenoga 2021.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
