REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
SPLIT
Broj: 31 Pp J-636/2020-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ana Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. B. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-05-5-174-1/2020. od 13. veljače 2020., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 05. listopada 2021. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), istog dana je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik K. B., OIB ..., sin M., rođen... u S., s prebivalištem u K. N., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12. veljače 2020. oko 16,15 sati u S. u ulici M. od strane policijskih službenika zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,8 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao drogu,
čime
je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona, a u svezi s člankom 37.
stavka 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 (tisućusedamsto) kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,8 grama
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 200,00 kuna, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, I. Policijska postaja Split pod brojem:. 511-12-23-05-5-174-1/2020 je dana 13. veljače 2020. podigla optužni prijedlog koji je ovom Sudu dostavljen dana 19. veljače 2021., a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Valja napomenuti da je predmet dodijeljen u rad sudskoj savjetnici Jeleni Šarić, međutim naredbom predsjednika ovog Sud pod brojem: 48-Su-4/2021 od 21. svibnja 2021. narečeni spis je ponovljenom automatskom dodjelom dodijeljen sutkinji Snježani Radovniković.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 10. ožujka 2020., međutim isti nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je isti ponovno pozvan za dan 16. veljače 2021., a ponovno nije pristupio pred ovaj Sud a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je Sud i putem MUP evidencije provjerio adresu okrivljenika, pri čemu je utvrđeno da je isti i dalje prijavljen na adresi na kojoj su mu i bili poslani pozivi, radi čega je okrivljenik ponovno pozvan putem pošte i oglasne ploče za dan 05. listopada 2021., te ponovno nije pristupio, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno čl. 109.A st. 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim ista se na pozive oglušavao.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama VI. PP Novi Zagreb pod brojem: 51119-32/05-2-167-1/20 za prekršaj iz čl. 29. st. 1. t. 1. ZOOI-pravomoćno 27. ožujka
2020. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp J-3854/20 za prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM-pravomoćno 08. listopada 2021., izvršen je uvid u obavijest I. Policijske postaje Split pod br. 00360895 od 12. veljače 2020., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 12. veljače 2020., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split pod br. 01332244 od 12. veljače 2020., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 12. veljače 2020.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split policijskog službenika J. O. od 12. veljače 2020., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01332244 od 12. veljače 2020. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 12. veljače 2020., koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima, da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku pol. službenika J. O. je razvidno da je zajedno sa policijskim vježbenikom B. P. kritične prigode prilikom opservacije ulice M. zamijetio osobu sumnjivog ponašanja pa je isti zaustavljen a na upit da li kod sebe posjeduje drogu, isti je dragovoljno izručio vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,8 grama, a koji predmet mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01332244 te je obavljeno i preliminarno istraživanje materije nalik na drogu pri čemu je rezultatima MMC-I International testa utvrđeno da se u konkretnom slučaju radi o materiji marihuani, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, te uzevši u obzir vrstu i količinu oduzete materije, te dob okrivljenika ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okr. izreče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da je u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere.
Sud je oduzeo jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,8 grama, uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.
Split, 05. listopada 2021.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić
Snježana Radovniković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku, -
ovlaštenom tužitelju,
- spis.
