Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
Povrv-789/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja: B.
I., B. A., B. M., i B. G., B. D., B. A.,
D. Ž., D. P., Đ. B., F. S., G. I.,
H. M., I. V., J. A., J. V., J. A.,
K. M., K. J., K. A., K. G., K. A., K.
J., L. S., M. M., M. A. i V. M. Ž., N. I.,
P. V., P. L., P. M., P. I., P. M.,
S. G., S. A., Š. V., T. M. i S., T.
G., V. A., V. M., V. N., svi suvlasnici zgrade u S.,
zastupane po upravitelju zgrade S. uprava d.o.o. S., O. …, zastupane po punomoćnici A. L. Š., odvjetnici u S. protiv tuženika D. B., O. …, S., radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 20 listopada 2021 godine u
prisustvu punomoćnice tužitelja, dana 26. studenoga 2021. godine
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od javnog bilježnika mr. sc.
V. M. iz S. pod poslovnim brojem Ovrv-693/2020 dana 13.
siječnja 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženoj da u roku od osam dana na ime glavnog potraživanja isplati tužiteljima ukupan iznos od 582,99 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine iznose teče kako slijedi: na iznos od 39,00 kn a od 15. siječnja 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. veljače 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn na a od 15. ožujka 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn na od 15. travnja 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn na od 15. svibnja 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. lipnja 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. srpnja 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. kolovoza 2018 godine do isplate, od 39,00 kn od 15. rujna 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. listopada 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. studenoga 2018 godine do isplate, na iznos od 39,00 kn od 15. prosinca 2018 godine do isplate, na iznos od 38,33 kn od 15. siječnja 2019 godine do isplate, na iznos od 38,33 kn od 15 veljače 2019. godine do isplate, na iznos od 38,33 kn od 15. ožujka 2019 godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te u dijelu u kojem je naloženo tuženoj da u roku od osam dana na ime naknade troškova ovršnog postupka isplati tužiteljima iznos od 183,70 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 13. siječnja 2021. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženoj da u roku od osam dana, na ime naknade parničnog troška, isplati tužiteljima iznos od 319,00 kn.
Obrazloženje
1. Tužitelji su prvobitno podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 2-4 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 1.338,99 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika Ž. B. iz T. pod poslovnim brojem O.-1562/2020 dana 06.
studenog 2020. (list 7 spisa) određena je predložena ovrha.
3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 24. veljače 2021. god. (list 10 spisa).
3.1. Pritom je istakao da pobijano rješenje nije osnovano.
3.2. Naime, u prijedlogu za ovrhu nisu priloženi računi, niti je priloženo temeljem čega to ovrhovoditelj zadužuje ovršenika u baš ovom iznosu.
3.3. Svakako, ovršenik nije dužan ovrhovoditelju naznačene iznose s obzirom da je ovršenik u odnosu na razdoblje podmirio svoje dugovanje.
4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, 55 Povrv-789/2021 od 31. ožujka 2021. god. (list 14 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U nastavku postupka tužitelji su uredili tužbeni zahtjev, uvaživši prethodne djelomične uplate tuženika na ime podmirenja dugovanja. Tužitelji ustraju u tužbenom zahtjevu u ukupnom iznosu od 582,99 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose te troškovima ovršnog i parničnog postupka (listovi 17-20 spisa).
6. Tuženik je istakao da je predmet parnice neplaćanje pričuve, ali da on plaća redovno po važećem međuvlasničkom ugovorom, iako ga suvlasnici nisu vidjeli ni potpisali.
7. Sud je: pregledao presliku izvoda otvorenih stavaka (list 6 spisa), presliku univerzalnih naloga za plaćanje (listovi 11 i 12 spisa), presliku univerzalnih naloga za plaćanje (list 29 spisa), pregledao presliku programa upravljanja od 22. veljače 2019 godine (list 30 spisa).
8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale. 9.
Tužbeni zahtjev je osnovan.
10. Naime, među strankama nije sporno da je tuženik obveznik plaćanja zajedničke pričuve; štoviše, tuženik izrijekom ističe da on zajedničku pričuvu redovno plaća po važećem međuvlasničkom ugovoru. Među strankama nije sporno da je tuženik u međuvremenu, prije pokretanja ovršnog postupka, djelomično podmirio utuženo potraživanje djelomičnim uplatama. Među strankama jest sporno je li tuženik duguje i koliko s osnove novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu.
11. Prema izvodu otvorenih stavaka (list 6 spisa) postoji nepodmireno potraživanje s osnove novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu, prema odredbi čl. 90 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, u ukupnom iznosu od 1.338, 99 kn. 12. Priloženi univerzalni nalozi za plaćanje (list 29 spisa) potvrđuju da je tuženik dana 22. siječnja 2018. godine uplatio iznos od 252,00 kn na ime zajedničke pričuve za razdoblje od siječnja do travnja 2018. godine, dana 23. kolovoza 2018. godine iznos od 504,00 kn na ime zajedničke pričuve za razdoblje od svibnja do prosinca 2018. godine, dana 18. veljače 2019 godine iznos od 382,00 kn na ime zajedničke pričuve za razdoblje od siječnja do lipnja 2019. godine.
13. Očito je iz izloženog da tuženik nije podmirio osnovano potraživanje tužiteljima u preostalom iznosu od 582,99 kn, niti je potkrijepio svoje tvrdnje kojima paušalno osporava to potraživanje.
14. Zajedničku pričuvu tvore novčani doprinosi koje su suvlasnici uplatili na temelju odluke donesene većinom suvlasničkih dijelova, odnosno odluke koju je na zahtjev nekoga suvlasnika donio sud s obzirom na predvidive troškove i uzimajući u obzir imovinsko stanje svih suvlasnika (čl. 90. st. 2. Zakona o vlasništvu ili drugim stvarnim pravima; NN broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14).
15. Tuženik ne osporava svoju obvezu plaćanja doprinosa za zajedničku pričuvu.
16. Tužiteljima pripada pravo na zatezne kamate koje na pojedine iznose glavnice teku od dospijeća do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18; u daljnjem tekstu ZOO).
17. Tužiteljima pripada i pravo na naknadu troškova ovršnog postupka u odmjerenom iznosu od 183,70 kn, s obzirom na omjer uspjeha u postupku (infra), sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tj. od 13. siječnja 2021. godine do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. ZOO).
18. Prema tome osnovano je u cijelosti potraživanje tužitelja spram tuženika.
19. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.
20. Tužitelji su prema izloženom djelomično uspjeli u parnici; potraživali su naime prvobitno ukupan iznos od 1.338,99 kn, ali su naposljetku, nakon djelomičnog povlačenja tužbe s obzirom na uplate tuženika koje su uslijedile prije pokretanja postupka, ustrajali u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva u iznosu od 582,99 kn, u kojem dijelu su i uspjeli u postupku. Tome dosljedno tužitelji su uspjeli u parnici u omjeru od cca. 44%.
21. Tužiteljima pripada pravo na naknadu parničnog troška (čl. 154. st. 2. ZPP).
22. Na ime naknade parničnog troška, temeljem spomenute zakonske odredbe, tužiteljima je priznat iznos od 500,00 kn na ime jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak; tom je iznosu pridodan iznos od 125,00 kn na ime PDV-a te iznos od 100,00 kn na ime sudske pristojbe na presudu, slijedom čega se dobije sveukupni iznos od 725,00 kn; pomnoženo sa omjerom uspjeha od 44% daje konačni iznos od 319,00 kn.
23. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu, 26. studenog 2021. god.
SUDAC
Željko Borić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u
tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužiteljima, po punomoćniku;
- tuženiku;
