REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj:23. Pp P- 1296/2019-6
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U DA
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. M. zbog prekršaja iz čl. 35. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika , podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU PG III. Policijske postaje Rijeka, broj:511-09-25- 4/1-VŽ-120/2018 od 25. rujna 2018., dana 26. studenoga 2021.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv
okrivljenika I. M., rođenog ..., nastanjenog u K., OIB: ..., prekršajno nekažnjavanog
odbija se optužba
da bi:
dana 2. kolovoza 2018. u 12:30 sati, ostavio na cesti u K., R., kod kbr. ... osobni automobil reg. oznake ... sa oštećenim branikom bez lijevog fara koje ometa i ugrožava promet,
čime , da bi počinio prekršaj iz čl.35 st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem odredbe čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava .
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom PU PG III. Policijske postaje Rijeka, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 35.st.7. ZSPC i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna
2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage, te je izreka obaveznog prekršajnog naloga postala optužni prijedlog.
3.Razmotrivši, optužni prijedlog sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja 2. kolovoza 2018. proteklo vrijeme od tri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona , pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci presude.
4.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Rabu, 26. studenoga 2021.
Zapisničar:
Sudac:
Dijana Dumenčić
Vesna Rosandić-Kelava
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.
