REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1562/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenoga I. G., zbog prekršaja iz članak 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06/05-5-64-1/2021 od 21. studenoga 2021., na ročištu održanom dana 21. studenoga 2021., dana 24. studenoga 2021., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni I. G., sin V. i B. r. N., rođen … u P., OIB: …, s prebivalištem u Š. 43, vlasnik OPG-a, srednjeg imovnog stanja, drž. RH, razveden, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

kriv je

I što je dana 21. studenoga 2021. u 01,20 sati, u Š. kbr…. nasilnički se ponašao u obitelji na način da je po dolasku kući pod vidnim utjecajem alkohola (odbio se podvrći ispitivanju) u prostoriji kuhinje verbalno napao oca V. G. na način da je istome glasno izgovarao razne pogrdne i uvredljive riječi: "budalo jedna jebem ti mater, propalico jedna, ovo sam sve ja zaradio i dr.", nakon čega je pokušao tjelesno napasti oca V. na način da je krenuo prema istome s podignutim rukama, a u čemu je spriječen od strane braće B. G. i R. G., koji su okrivljenoga odveli u prostoriju ljetne kuhinje, a po izlasku B. i R. iz prostorije ljetne kuhinje, okrivljeni je u istoj razbio drvne stolice, prevrnuo stol, te razbacao razne stvari po podu, a potom izašao na dvorište obiteljske kuće gdje je zatečen od strane policijskih službenika,

II dakle, počinio psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 35. stavak 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

IV U izrečenu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeni uhićen na osnovu izvješća o uhićenju Policijske postaje Pleternica broj 511-22-06/05-5-64- 1/2021 kao 1 (jedan) dan zatvora, te rješenje o zadržavanju ovog suda broj Pp- 1562/2021-4 od 21. studenoga 2021.

V Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji prema ocu V. G. u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica.

VI Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica.

VI Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja ne može biti dulja od jedne godine. Zaštitnu mjeru će provesti OŽB P., Odjel psihijatrije. Okrivljenik je dužan javiti se u OŽB P. u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Pleternica kao tužitelj, optužnim prijedlogom broj: 511-22-06/05-5-64-1/2021 od 21. studenoga 2021., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članak 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. U postupku je okrivljenik I. G. saslušan, te je iskazao da priznaje da je dana 21. studenoga 2021. u vremenu od 00,05 do 00,30 sati u obiteljskoj kući u Š. 43 nasilnički se ponašao u obitelji na način da je po dolasku kući pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotest) u prostoriji kuhinje verbalno napao oca V. G. na način da je istome glasno izgovarao razne pogrdne i uvredljive riječi: "budalo jedna, jebem ti mater, propalico jedna, ovo sam sve ja zaradio" i dr. nakon čega je pokušao tjelesno napasti oca V. na način da je krenuo prema istome s podignutim rukama, a u čemu je spriječen od strane braće R. i B. G. u koji su ga odveli u ljetnu kuhinju. Po izlasku B. i R. iz ljetne kuhinje u istoj je razbio stolice, prevrnuo stol te razbacao razne stvari po podu, a potom je izašao na dvorište gdje je zatečen od strane policijskih službenika. Počinio je psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, ocu V. G., što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva te izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Iskazao je da ne zna razlog zbog čega se tako ponio prema ocu V..

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju Policijske postaje Pleternica od 21. studenoga 2021., zapisnik o alkotestu broj 01963716 iz kojeg je razvidno da je okrivljeni odbio ispitivanje na alkoholiziranost i naredbu o određivanju mjere opreza broj 0528223 te je kao svjedoka saslušao V. G..

4. Svjedok V. G. je iskazao da je dana 21. studenoga 2021. u obiteljskoj kući u Š. imao kolinje da bi oko 24,00 sata njegov sin I. G. došao kući iz birtije pod vidnim utjecajem alkohola te mu je on na to rekao da nije u redu da pije alkohol i vozi automobil, na što ga je on odmah verbalno napao te ga je počeo vrijeđati i psovati: "budalo jedna, jebem ti mater, propalico jedna, ovo sam sve ja zaradio" i slično. Nakon toga u jednom trenutku je podigao ruke i stisnuo šake u namjeri da tjelesno nasrne na njega ali su njegovi sinovi B. i R. G. uhvatili I. za ruke i spriječili ga u tome te ga smirili i izveli iz kuće u ljetnu kuhinju koja se nalazi u dvorištu. Nakon toga je čuo jaku buku koja je dolazila iz ljetne kuhinje te je zajedno sa B. i I. otišao do tamo te je vidio da je I. polomio namještaj, tj. stolice i stol te razbio i razbacao nekoliko stvari u ljetnoj kuhinji. Na podu kuhinje su se nalazile mikrovalna pećnica, televizor i luster. Nakon toga Ivan se pokušao udaljiti od kuće automobilom, na što je on odlučio pozvati policiju, a B. i R. su ga uspjeli odgovoriti od vožnje u pijanom stanju. Navedenim ponašanjem njegov sin I. je prema njemu počinio verbalno nasilje koje je kod njega prouzročilo povredu njegovog dostojanstva te izazvalo strah i uznemirenost.

5. Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno, priznanje okrivljenika i iskaz saslušanog svjedoka, sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se u Optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

6. Odredbom članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje u obitelji, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 7.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.

7. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome u obzir i sve okolnosti propisane iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

8. Iako je tužitelj optužnog prijedloga predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 45 dana, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom zatvora u vidu specijalne i generalne prevencije, kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenom je temeljem članka 135. Prekršajnog zakona određeno zadržavanje u Upravi za zatvorski sustav, Zatvor u Požegi, u trajanju od 14 dana, a temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 1 (jedan) dan zatvora.

10. Sud je izrekao predložene zaštitne mjere, jer postoji opasnost da bi okrivljeni mogao ponoviti nasilje u obitelji.

11. Odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasija u obitelji propisano je da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

12. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenika oslobodio u cijelosti obveze da naknadi paušalni iznos troška prekršajnog postupka.

U Požegi 24. studenoga 2021.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku I. G.

2. tužitelju PP Pleternica

3. žrtvi nasilja V. G., po pravomoćnosti presude

4. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude

5. OŽB P., po pravomoćnosti presude

6. Centar za socijalnu skrb Požega, po pravomoćnosti presude

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković