Poslovni broj: 10. Pp-1631/2022-7

 

                                                                                                                             

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina                                                                   Poslovni broj: 10. Pp-1631/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – Z.C., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije K. klasa: 211-07/22-5/…, urbroj: 511-10-17-22-1 od 22.12.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. ožujka 2024. godine u prisutnosti okrivljenika I predstavnika tužitelja V.B., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 5. ožujka 2024. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

              okrivljenik – Z.C., OIB…, sin F. i M. dj. U., rođen… godine u P., s prebivalištem u K., državljanin RH, SSS, po zanimanju strojobravar, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od oko 460,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

 

 

k r i v   j e         

 

  što je dana 

  21. prosinca 2022. godine u 22,22 sati, u K., zatečen u prometu na javnoj cesti da upravlja osobnim automobilom marke "VW GOLF", reg. oznaka…, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager Alcotest 6810, ARAD-0124, utvrđeno je da isti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola od 1,60 mg/l izdahnutog zraka, 

 

                - dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,60 g/kg,

 

                  čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

 

            pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

 

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EUR (petsto eura)

 

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 21. prosinca 2022. godine od 22,38 sati do 22. prosinca 2022. godine u 09,15 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje platiti

 

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 420,36 eur (četiristodvadeset eura i tridesetšest centa)

 

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC. 

           Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 21. prosinca 2022. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.             

          Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog  postupka.

 

 

Obrazloženje

 

            Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

            Presuda je pravomoćna.

 

U Kutini, 5. ožujka 2024.

    Zapisničar:                                                                                                        Sutkinja:

  Senka Rimac, v.r.                                                                 Danica Fuček, v.r.

 

 

 

 

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju 

3. arhiva         

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac