Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-366/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 25. listopada 2021., broj K- 4/2021., u sjednici vijeća održanoj 24. studenoga 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog D. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Slavonskom Brodu, po predsjedniku vijeća, odbacio je kao nedopuštenu žalbu osuđenog D. K., protiv presude Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 22. srpnja 2021., broj: I Kž-196/2021., kojom je odbijena žalba optuženog D. K. i potvrđena presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 08. lipnja 2021., broj: K-4/2021.

2. Protiv ovog rješenja o odbačaju žalbe osobno je podnio žalbu osuđeni D. K., bez navođenja žalbenih osnova, iz čijeg sadržaja proizlazi da njegovu žalbu protiv drugostupanjske presude treba razmotriti.

3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08., dostavljen Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, člankom 490. stavkom 1. ZKP/08. je propisano da je protiv drugostupanjske presude žalba trećestupanjskom sudu dopuštena samo ako je drugostupanjski sud izrekao kaznu dugotrajnog zatvora ili je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je izrečena takva kazna te ako je drugostupanjski sud preinačio prvostupanjsku presudu kojom je optuženik oslobođen optužbe i izrekao presudu kojom se optuženik proglašava krivim.

6. Kako se u konkretnom slučaju ne radi niti o jednoj od tih situacija, jer osuđeni D. K. nije osuđen ni na kaznu dugotrajnog zatvora niti je drugostupanjski sud preinačio prvostupanjsku presudu kojom je oslobođen od optužbe, to je predsjednik vijeća prvostupanjskog suda s pravom odbacio žalbu osuđenika kao nedopuštenu.

7. Stoga je valjalo odbiti žalbu osuđenog D. K. protiv pobijanog rješenja, jer pored ovakve odredbe ZKP/08., bilo koji žalbeni navod osuđenika nije od utjecaja.

8. S obzirom na to da žalbom nije dovedena u pitanje osnovanost rješenja, niti je ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrđeno da bi bila ostvarena kakva povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. studenoga 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim.v.r.