REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4691/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L., mag. iur., OIB:..., iz V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u V., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna Služba u Koprivnici, broj Gž-686/2020-3 od 15. travnja 2021., kojom je potvrđena u pobijanom dijelu presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-1326/2012-134 od 7. travnja 2020., u sjednici održanoj 23. studenoga 2021.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna Služba u Koprivnici, broj Gž-686/2020-3 od 15. travnja 2021., kojom je potvrđena u pobijanom dijelu presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P- 1326/2012-134 od 7. travnja 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

2. U odgovoru na prijedlog tuženica osporava dopuštenost prijedloga i predlaže isti odbaciti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a ovaj sud je utvrdio da podnositelj prijedloga u prijedlogu nije određeno naznačio pravno pitanje zbog kojeg predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije, a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a, jer navod „pravno pitanje ostvarivanja prava koja proizlaze iz pravne stečevine Europske unije“ nema značenje pitanja koje ima u vidu odredba potonje odredbe.

4. Budući da u ovoj pravnoj stvari s obzirom na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

5. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 23. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.