R 1-1090/15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Ž. Š. iz S., , OIB:…, zast. po pun. I. M. odvj. u S., protiv predloženice N. M. pok. I., iz I., OIB:..zast. po pun. V. L., odvj. u S., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 22. studenog 2021.

r i j e š i o  j e :

S obzirom da je između stranaka nastao spor o visini suvlasničkih udjela, to se predlagatelj upućuje da sporna pitanja riješi u parnici, a ovaj izvanparnični postupak se obustavlja.

Obrazloženje

Dana 13. rujna 2006. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama u k.o. K. upisanih u ZU 113, 414, 424, 457, 459, 609, 453, 454 I 456, te radi razvrgnuća suvlasništva na čest. zem. 3102/1 ZU 466 k.o. S.. U prijedlogu je navedeno kako supredlagatelj i predloženica naslijedili nekretnine smještene u k.o. K.. U prijedlo, iza smrti sada pok. I. Š. pok. J. i to temeljem rješenja o nasljeđivanju donijetog od Općinskog suda u Splitu br. O-1245/82 od 16. prosinca 1982. kojim rješenjem su imenovani nasljednici Ž. Š., A. Š. i N. M., svaki za po 1/3 dijela. Stoga je predloženo razvrgnutu suvlasništvo na navedenim nekretninama.

Tijekom postupka sud je izveo dokaz pregledom preslike izvatka iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine, te je pregledana i ostala dokumentacija priložena u spis.

Na očevidu održanom 21. lipnja 2021. predloženica je osporila navode predlagatelja u visini suvlasničkog udjela na čest. zem. 1274, 1248, 1249, 889 sve k.o. K. navodeći da je ona suvlasnica za 2/3 dijela svih čestica, dok predlagatelj navodi da su stranke suvlasnici tih istih čestica svaka zap o 1/2 dijela. Također je predlagatelj naveo da je on suvlasnik nekretnina za 1/2 dijela označenih kao čest. zgr. 613 (tzv. dionica zapadna velika) i čest. zem. 1852 (zv. gornje pirove njive) obje k.o. K., te čest. zgr. 150 i čest. zem. 1345 k.o. K., dok predloženica navodi da je suvlasnica istih nekretnina za 2/3 dijela. Kako je s obzirom na navode predloženice između stranaka nastao spor o visini suvlasničkih udjela, to je sud temeljem Pravnog pravila paragrafa 267. u svezi s člankom 268. Uvodnog zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. godine (u daljnjem tekstu UVP) koji se primjenjuje temeljem članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. (“NN” br. 73/95) obustavio ovaj postupak, te uputio predlagatelja da sporna pitanja riješi u parnici.

Zbog svega naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 22. studenog 2021.

S u d a c

Boško Jurčević,v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave u, 3 primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja

- pun. predloženice

- u spis