REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 33. Pp-4333/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko dalmatinske II policijske postaje Split pod broj: 511-12-24-05-5-346-1720/21 od 13. travnja 2021. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 22. studenoga 2021. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. M., rođen: ...., OIB: ..., državljanin RH, s prebivalištem u S., D. Š. kbr..., SSS, konobar, sezonski radio dva mjeseca, bez zaposlenja, uzdržava se od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 29. siječnja 2021. u 01,30 sati u S., Put R. bb neovlašteno posjedovao drogu amfetamin mase 0,31 grama, a droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 13/19)
čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i st.3. toč.1. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.700,00 KN (slovima: dvije tisuće i sedam stotina kuna).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti trošak postupka u iznosu od 1.650,00 kuna u korist Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ- a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, drogu amfetamin sveukupne težine 0,78, privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e II PP Split serijski broj: 01416203 od 29. siječnja 2021. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je D. M. zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani je priznao učin prekršaja jer su istiniti navodi optužnog prijedloga da je 29. siječnja 2021. u 01,30 sati u S., Put R. bb posjedovao drogu speed sveukupne težine 0,78 grama, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, bio je biciklom. Nije ovisnik o drogi, par puta godišnje uzme speed, do sada nije nikada prekršajno osuđivan, bez zaposlenja je, uzdržavaju ga roditelji, pa moli da mu se izreče što blaža prekršajna sankcija. Upoznat je sa zapisnikom o vještačenju i rezultatima ispitivanja toksikološkog vještačenja.
3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II PP Split, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za vještačenje i toksikološko vještvo.
4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno neosuđivana osoba.
5.U završnoj riječi okrivljenik nije imao išta više za dodati.
6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
7.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin.
8.Optužnim prijedlogom okrivljeniku se stavlja na teret da je posjedovao amfetamin sveukupne težine 0,78 grama, međutim ovom presudom proglašen je krivim za posjedovanje manje količine droge i to baš one utvrđene toksikološkim vještačenjem u čijem rezultatima ispitivanja je navedeno da je primijenjenim metodama utvrđena masa amfetamina 0,31 grama. 8.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.
9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa su mu kao olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela, iskazano primjerno držanje tijekom trajanja ovog postupka, kao i osobito dosadašnja prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene, pa mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika u odnosu na koje je kazao da je bez zaposlenja, kao i uzdržavan od roditelja.
10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 200,00 kuna prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika te na trošak toksikološkog vještačenja prema specifikaciji troškova vještačenja od 4. kolovoza 2021. u iznosu od 1.450,00 kuna.
12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga amfetamin sveukupne težine 0,78 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01416203, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja.
13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 22. studenoga 2021.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
