REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj:Pp- 1093/2021-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U DA

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. R. , zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga , Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, broj: 511-09-32/05-5-42-1/2021 od 19. srpnja 2021. od nakon dovršene glavne rasprave, dana 19. studenoga 2021. u odsutnosti tužitelja , a u prisutnosti okrivljenika , dana 22. studenoga 2021. u odsutnosti stranaka , objavio je i

p r e s u d i o  je

Okrivljenik: L. R., sin N. D. i L. R. djev. P., rođen u Z., s mjestom stanovanja, R., državljanin RH, OIB: ..., student, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, nezaposlen, uzdržavan po roditeljima , prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Rijeci Pp J- 91/2020-12 od 15.2.2021. pravomoćnom 8.4.2021. zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i presudom Općinskog suda u Zadru Pp J-63/2020-65 zbog prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

kriv je

što je,

dana,9. srpnja 2021. u 23:45 sati u mjestu R., O. kralja P. K. I. bb, u parku D., 2019., neovlašteno posjedovao ručno motanu cigaretu tzv. joint, ispunjen sadržajem mješavine duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama, droga marihuana se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), u Dijelu I, Odjeljku 1, pod nazivom konoplja ( cannabis sativa L.) ,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03 , 141/04, 4/07, 149/09, 84/11, 39/19 ),

pa mu se na temelju navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od  1.000,00 kuna

(slovima:tisućukuna).

Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima jedna do pola sagorena ručno motana cigareta sa sadržajem duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama.

Oduzeta droga uništiti će se po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti .

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana, računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona .

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska , Policijska postaja Rab, podnijela je ovom sudu dana 6.8.2021. uvodno označeni optužni prijedlog protiv okrivljenika L. R., zbog prekršaja opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik ispitan priznaje učin djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Potvrđuje da je kritične zgode zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete " jointa" koja je sadržavala mješavinu duhana i marihuane. Policajci su ga zatekli sa već gotovo konzumiranim jointom. Navodi da je marihuanu nabavio u R. od ljudi koje ne može imenovati jer im ne zna imena. Na kraju izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja uz tvrdnju da nije čest konzument marihuane već da je vrlo rijetko konzumira. Obećava da nešto slično više neće ponoviti.

3. U postupku je izvršen uvid u potvrdu o privremenom uzimanju predmeta ( list 4 spisa), pročitana je službena zabilješka sastavljena 10.7.2021. u službenim prostorijama PP Rab i pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

4.U dokaznom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije. ( list 10 spisa).

5.Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji prileže spisu ,sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja za koji se optužuje.

6.Priznanje okrivljenika suglasno je dokazima koji prileže spisu.

7.Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji prileže spisu sa sigurnošću se može zaključiti da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, a na način opisan u izreci presude.

8.Odredbom čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ako posjeduje opojnu drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge .

9.Budući da je okrivljenik protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , posjedovao mješavinu duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama ostvario je obilježje prekršaja iz citiranog propisa, te ga je sud proglasio krivim .

10.Pri izboru vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost cijenio je iskreno priznanje, iskazano žaljenje i činjenicu da je posjedovao malu količinu droge marihuane. Otegotnim je cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost zbog istog prekršaja. Imajući u vidu prevladavajuće olakotne okolnosti sud je primjenom odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažio propisanu novčanu kaznu za dotični prekršaj ispod posebnog minimuma te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kuna, smatrajući tu kaznu primjenu težini počinjenog prekršaja i stupnju krivnje, u uvjerenju da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

11.Okrivljeniku je na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta ručno motana cigareta sa sadržajem duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5 grama .

12.Oduzeta droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

13.Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlena i uzdržavana osoba pa bi plaćanje troškova postupka bilo na štetu njegovog uzdržavanja.

U Rabu 22. studenoga 2021.

Zapisničar

Sudac

Dijana Dumenčić

Vesna Rosandić-Kelava

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljene stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana po primitku iste , u dva istovjetna primjerka.