REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp -1383/2021-7
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dijane Dumenčić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. P. zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab broj: 511-09- 32/05-5-76-1/2021 od 13. rujna 2021., nakon održane glavne i javne rasprave dana 17. studenoga 2021. u odsutnosti predstavnika tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, dana 19. studenoga 2021. u odsutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik L. P., sin S. i R. P. rođene B. V., rođen u R., s prebivalištem u R., državljanin RH, OIB: ..., po zanimanju nautičar, pismen, SSS, neoženjen, bez djece, nezaposlen, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
što je,
5. rujna 2021. u 02:00, u R., na parkiralištu S., policijske službenike J. I. i Š. P. koji su obavljali službenu radnju postupanja prema D. Ž., vrijeđao i omalovažavao riječima " popušite mi kurac pandurčine"
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
time je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu 576,00 kn (slovima: petstosedamdesetšestkuna), što je protuvrijednost za 150,00 DEM (slovima: stopedesetdem), revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31. prosinca 2001.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 384,00 kn.
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-09-32/05-5-76- 1/2021 od 13. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Okrivljenik ispitan izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu vrijeđao policijske službenike riječima "popušite mi kurac, pandurčine", koji su postupali prema njegovom prijatelju D. Ž. i priveli ga u policijsku postaju a on je smatrao da je to nepotrebno. Nadalje navodi da je te večeri malo više popio pa da je neprimjereno reagirao i uvrijedio policijske službenike navedenim riječima. Kako je bio pod utjecajem alkohola tako je neprimjereno reagirao, jer da nije popio sigurno ne bi to izgovorio policijskim službenicima. Ističe da mu je žao što je to učinio te da im se ispričava zbog učinjenog. U završnom govoru okrivljenik iskazuje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret da mu je žao zbog toga i da se ispričava policijskim službenicima da se tako nešto sigurno više neće ponoviti, te da je nezaposlen pa moli sud ako je moguće da mu izrekne što je moguće manju novčanu kaznu.
3.Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika, te provedenih dokaza, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
4.Okrivljenik priznaje da je kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike dok su vršili službenu radnju riječima " popušite mi kurac, pandurčine ".
5.Kako je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, to je ispunio sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je Sud proglasio krivim.
6.Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.
7.Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
8.Budući je okrivljenik nezaposlen, sud ga je oslobodio od plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.
U Rabu, 19. studenoga 2021.
Zapisničar
Sudac
Dijana Dumenčić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
