Poslovni broj: 84. Pp-19661/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Angeline Zadro, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. L., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb broj: 511- 19-44/05-5-638-1/21 od 18. studenog 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. studenog 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik T. L. sin Z. i J., rođen … u Z., državljanin … , OIB: …, SSS, zaposlen kao skladištar, plaća … kn, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u K.,

kriv  j e

što je dana 17. studenog 2021. godine u 21,48 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, sjevernim kolnikom auto ceste … (Granica R.1 /S.1 ) – Z. - SL. B. - čvorište S. (…) – L. (GP B.) (Granica R.2 /S.2 ), u smjeru zapada kod 78. km, na dionici Z.– P., iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,11 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 6810 ser. br. ARYM 2063, od strane službenika policije Mobilne jedinice prometne policije koji su ga zaustavili,

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

te mu se za počinjeni prekršaj, temeljem citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisuća) kuna. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 17. studenog 2021. godine u 21,48 sati do 18. studenog 2021. godine u 10,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 9.400,00 kn (devettisućačetristo) kuna novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku T. L.

izriče se

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3

(tri) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 17.11.2021. godine u 21,48 sati do 18.11.2021. godine u 09,48 sati, izdanu naredbom od 17.11.2021. godine pod brojem 00839542 I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 280,00 kn (dvjestoosamdeset) kuna, od čega trošak postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvijestokuna) te trošak alkotestiranja u iznosu od 80,00 kn (osamdeset) kuna, u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 18. studenog 2021. godine

zapisničarka

sudac

Angelina Zadro, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.