REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4886/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. a. d.o.o., Z., OIB ..., protiv tuženika H. c. d.o.o. Z., OIB ..., radi predaje-povrata, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1030/2021-2 od 30. kolovoza 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5808/2021-2 od 12. srpnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 17. studenoga 2021.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1030/2021-2 od 30. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5808/2021-2 od 12. srpnja 2021., a kojim se sud oglasio stvarno nenadležnim te naložio da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3. Prema čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju samo protiv onih rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a to važi i za reviziju po dopuštenju uređenu odredbom čl. 382. ZPP.

4. Pobijana odluka kojom se sud oglasio stvarno nenadležnim nije rješenje kojim je postupak pravomoćno završen. Takovo pravno shvaćanje izraženo je u nizu odluka ovog revizijskog suda (primjerice Rev-1721/01 od 13. studenoga 2001., Rev- 322/2017 od 24. svibnja 2017. i Revd-948/2020 od 20. svibnja 2020.).

5. Zbog svega rečenog valjalo je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 17. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.