REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 55/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Dražena Tripala, Ratka Šćekića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. Č. zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (,,Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenima protiv presude Županijskog suda u Zadru od 21. rujna 2020. broj K-24/2019., u sjednici održanoj 17. studenog 2021.,
r i j e š i o j e:
I. Ukida se istražni zatvor protiv optuženog P. Č.
II. Na temelju članka 133. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), optuženi P. Č. ostat će u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zadru od 21. rujna 2020. broj K- 24/2019. optuženi P. Č. proglašen je krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. KZ/11., kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11., kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavcima 1. i 3. i člankom 34. KZ/11. te dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11. te je, nakon utvrđenih pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina, u koju kaznu mu je, na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru. Istom je presudom optuženik, na temelju članka 453. točke 3.
II Kž 55/2021-4
ZKP/08., oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. KZ/11.
2. Na sjednici drugostupanjskog vijeća održanoj 17. studenog 2021. razmatrane su žalbe državnog odvjetnika i optuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Zadru od 21. rujna 2020. broj K-24/2019. te je Vrhovni sud Republike Hrvatske, između ostalog, djelomično ukinuo pobijanu presudu i to u odnosu na oslobađajući dio presude te u odnosu na kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11. i kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11. iz osuđujućeg dijela presude. Uslijed takve odluke, prvostupanjska je presuda preinačena u odluci o kazni te je optuženi P. Č., nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni zatvora za kazneno djelo iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. KZ/11. te kazneno djelo iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavcima 1. i 3. i člankom 34. KZ/11., osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. prosinca 2018. pa nadalje.
3. Budući da se optuženi P. Č. nalazi u istražnom zatvoru, vijeće je po službenoj dužnosti, u skladu s člankom 484. stavkom 3. ZKP/08., ispitalo postoje li i dalje razlozi za istražni zatvor, imajući pri tome na umu da se tijekom trajanja prvostupanjskog postupka, dakle, od uhićenja 5. veljače 2020. do izricanja prvostupanjske presude, optuženik nalazio u istražnom zatvoru zbog opasnosti od ponavljanja djela.
4. Ispitujući postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika u odnosu na dio optužbe za koji je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet upućen na ponovno suđenje i odluku prvostupanjskom sudu, vijeće je utvrdilo da ti razlozi više ne postoje.
5. Naime, člankom 133. stavkom 6. ZKP/08. izrijekom je određeno da će okrivljenik koji se nalazi u istražnom zatvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravomoćna, ostati u tom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.
6. Optuženom P. Č. je presuda kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. KZ/11. i kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavcima 1. i 3. i člankom 34. KZ/11. te je, po utvrđenju pojedinačnih kazni zatvora, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina, postala pravomoćna. Stoga su ostvareni uvjeti za ostanak optuženog P. Č. u istražnom zatvoru i potom upućivanje optuženika na izdržavanje te kazne.
7. Ostankom optuženog P. Č. u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje jedinstvene kazne zatvora, a zatim izdržavanjem same te kazne u preostalom vremenu nakon uračunavanja vremena do sada provedenog u istražnom zatvoru, otklonjena je i opasnost od ponavljanja djela u odnosu na kazneni postupak koji se ima nastaviti. Naime, boravak optuženika u ustanovi penalnog tipa u kojoj će izdržavati jedinstvenu kaznu zatvora u odnosu na pravomoćni dio prvostupanjske
II Kž 55/2021-4
presude čini teško vjerojatnom mogućnost da u takvim uvjetima ponovno pristupi izvršenju istovrsnih ili sličnih kaznenih djela kao što su kaznena djela za koja se postupak protiv optuženika nastavlja.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. studenog 2021.
Predsjednica vijeća:
Vesna Vrbetić, v. r.
