Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: 6 R1 Ob-317/21-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja D...... J...... iz A............., I. G......... 1., OIB: ............, i predlagateljice M..... J..... iz R......., S. R..... 1.b, OIB: ..........., radi sporazumnog razvoda braka s maloljetnom djecom, 16. studenog 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Razvodi se brak na osnovi sporazuma između predlagatelja predlagatelja D....... J......, OIB: ..........., rođen 1. k....... 19.. u A............., i M..... J....., OIB: ..........., rođena R....... rođena 1. s...... 19.. u V.........., koji brak je zaključen 2. t...... 20.. u R........ i upisan u Maticu vjenčanih Matičnog ureda V....... za Matično područje R...... za godinu 20.. pod rednim brojem 0....

II. Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predlagatelja D....... J......, OIB: ..........., rođen 1. k....... 19.. u A............., i M..... J....., OIB: ..........., rođena R......., u odnosu na njihovu zajedničku maloljetnu djecu i to F.... J....., rođenog 4. l..... 20.. u V........., OIB: ..........., T..... J..... rođena 2. s..... 20.. u V........., OIB: ..........., i J..... J......, rođenog 1. l........ 20.. u V.........., OIB: ...........

III. Plan je sastavni dio ovog rješenja.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Dana 9. kolovoza 2021. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog za sporazumni razvod braka između D...... J...... i M..... J..... U svom prijedlogu navode da su brak zaključili 2. t...... 20.. u R........ i da je u braku rođeno troje djece i to F.... J....., rođenog 4. l..... 20.. u V........., T..... J..... rođena 2. s.....

20.. u V........., J..... J......, rođenog 1. l........ 20.. u V.........., OIB: ...........

2. Odnosi između predlagatelja su trajno i teško poremećeni, te njihov zajednički život više nije moguć, tim više što je njihova i formalna bračna zajednica prestala postojati prije četiri godine i stoga predlažu da sud nakon provedenog postupka, a u smislu čl. 50. st. 1. i čl. 51. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19 i 47/20 – dalje Obiteljski zakon), njihov brak razvede.

3. Predlagatelji su se dogovorili da njihova mlt. djeca ostanu živjeti kod majke, te su dogovorili susrete i druženja roditelja s kojim djeca ne žive, u ovom slučaju sa ocem, te zakonsko uzdržavanje za mlt. djecu.

4. Na ročištu održanom kod ovoga suda dana 16. studenog 2021. na okolnosti iz prijedloga izvanparnične stranke odnosno predlagatelji su ustrajali su u svojoj namjeri da se njihov brak razvede.

5. Nakon izvršenog uvida u izvornik Vjenčanog lista sa lista 2 spisa, izvornike rodnih listova za djecu na listu 3 do 5 spisa, stručnog mišljenja Centra za socijalnu skrb V....... s obveznog savjetovanja prije pokretanja razvoda braka i izvješća o istom od 2. s..... 20.. koji prileži na listu 6 spisa, Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi s lista 7 do 17 spisa, sačinjenog 2. s......

20.., sud je sukladno čl. 453., 455. i 456. Obiteljskog zakona prihvatio sporazum stranaka, koji su ujedno i roditelji mlt. djeteta smatrajući da je svaki sporazum roditelja u interesu i za dobrobit mlt. djeteta, te je donio odluku sukladno sporazumu stranaka i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

6. Obzirom da stranke nisu postavljale zahtjev za naknadu troškova ovog postupka, sud je odlučio da svaka stranka podmiruje svoje troškove postupka.

Vinkovci, 16. studenog 2021.

S U D A C

Hrvoje Smital, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu u roku od 15 dana do dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pisana u tri primjerka, a može se izjaviti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom (čl. 460. ObZ).

OBAVIJEST:

1. D. J., A., I. G. 1. – s Planom

2. M. J., R., S. R. 1.b – s Planom

3. CZSS V. – s Planom – po pravomoćnosti

4. Matični ured R. – po pravomoćnosti