REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1212/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. G., OIB: ..., iz S., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice J. Z., OIB: ..., iz R., koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva B. i p. d.o.o. u R., odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-3299/18-4 od 14. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-578/17-23 od 13. travnja 2018., u sjednici održanoj 16. studenoga 2021.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-3299/18-4 od 14. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-578/17-23 od 13. travnja 2018.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Prema shvaćanju revizijskog suda od odgovora na postavljena pitanju o tome je li tužena strana dužna predložiti i dokaze kojima pobija navode tužitelja, odnosno pitanje može li sud odbiti tužbeni zahtjev za isplatu duga koji je izražen u kunama, a koji se temelji na ugovoru o zajmu koji je u cijelosti dospio prije podnošenja tužbe u kojem je ugovorena valutna klauzula ne ovisi odluka u ovom predmetu. To iz razloga što su utvrđenja nižestupanjskih sudova da je tuženica u cijelosti podmirila dugovanje s osnove zajma, a obzirom na točno utvrđeni iznos pozajmljenih novčanih sredstava. Stoga postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5. Radi navedenog nisu ispunjene pretpostavke da bi se dopustilo izjavljivanje revizije u skladu s odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

6. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. studeni 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.