REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: 6 Povrv-851/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Nevenki Marunica, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnica V. M., odvjetnica u P., protiv tuženika K. d.o.o. u stečaju, OIB: …, S., kojeg zastupa punomoćnik D. G., odvjetnik u S., radi 4.585,73 kn, 12. studenog 2021.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak čiji prekid je utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj 26 Povrv-316/2014 od 7. svibnja 2014.
II Utvrđuje se da je postupak prekinut 2. studenog 2018. kada su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-2/2013 od 2. studenog 2018.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj 26 Povrv-316/2014 od 7. svibnja 2014. u smislu članka 70. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj 108/12, 144/12 i 81/13), prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvorenog postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom rješenjem F. A., R. centar Z., Klasa: UP-I/110/07/13-01/4615, Ur.broj: 04-06-13-4615-18 od 15. listopada 2013.
2.Rješenjem F. A., R. centar Z., Klasa: UP-I/110/07/13-01/4615, Ur.br: 07-02-18- 4615-534 od 4. lipnja 2018., obustavljen je postupak predstečajne nagodbe nad tuženikom kao dužnikom jer pred nadležnim trgovačkim sudom nije sklopljena predstečajna nagodba.
3.Tuženik u stečaju je podneskom od 10. listopada 2019. predložio sudu odbaciti tužbu tužitelja jer tužitelj svoju tražbinu koja je predmet ovog parničnog postupka, nije prijavio u stečajnom postupku sukladno prijavi tražbine tužitelja, kao stečajnog vjerovnika.
4. Tužitelj je podneskom od 17. listopada 2019. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
5. Tuženik se podneskom od 21. srpnja 2021. suglasio s povlačenjem tužbe, ali je tražio naknadu troškova ovog postupka.
6. Nakon što je obustavljen postupak predstečajne nagodbe nad tuženikom, sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u smislu odredbe članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP-a) kojom odredbom je propisano da sud po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida, a kako su razlozi prekida prestali obustavom postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom to je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
7. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2/2013 od 2. studenog 2018. otvoren je stečajni postupak nad tuženikom, kao stečajnim dužnikom K. d.o.o., OIB: …, S.
8. Kako su se ispunile pretpostavke propisane člankom 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a jer su pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nastupile 2. studenog 2018. to je riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
9. Parnični postupak će se nastaviti u smislu članka 215. stavak 1. ZPP-a, u kojem postupku će sud odlučiti o zahtjevima tužitelja i tuženika sukladno zaprimljenim podnescima.
U Splitu 12. studenog 2021.
Sudac
Nevenka Marunica
, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćnici
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
