REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

Poslovni broj: 35. Pp J-2232/2020-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Svijetlani Romac, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F... J...., zbog prekršajnog djela iz čl. 11.st.4., kažnjivog po čl. 70. st. 1. t. 1. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ 94/18, 42/20) i čl. 3. st.1. kažnjivog po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,

40/07,149/09, 84/11,39/19), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj pod brojem: 511-12-31/05-5-142-1/2020, od 16. srpnja 2020., zaprimljenog od strane ovog Suda dana 20. srpnja 2020., nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, zaključene dana 10. studenog 2021., temeljem čl.143., čl.144, čl.179., čl.180., čl.183. i čl.185. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ 107/07, 39/13, 110/15, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 11. studenog 2021., objavio je i istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: F.... J... sin Z... i L.... rođene D...., rođen ....... u S...., iz G... kbr..., državljanin Republike Hrvatske, OIB:...., konobar, neoženjen, pismen, SSS, lošeg imovnog stanja, nezaposlen, bez primanja, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1.što je dana 14. srpnja 2020. u 19.50 sati, u mjestu Radošić, u osobnom vozilu marke Audi registarske oznake ST... bez odobrenja nadležnog tijela držao oružje B kategorije pištolj marke "Crvena zastava" tv. broj 207478, model 70, kalibar 7,65 mm, koji je dragovoljno predao policijskim službenicima, nakon čega je isti oduzet uz potvrdu u privremenom oduzimanju predmeta broj 1068681,

čime je postupio protivno čl. 11.st.4., kažnjivog po čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja,

2. što je iste prigode i na istom mjestu kao i pod t. 1. izreke presude u vozilu držao 8 komada streljiva kalibar 7,65 mm za oružje B kategorije za koje ne posjeduje važeći oružni list, kao ni odobrenje za nabavu oružja, koje je dragovoljno predao

35. Pp J-2232/2020-15

policijskim službenicima, nakon čega je streljivo od istog oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1068681

čime je postupio protivno čl. 30.st.3., što je kažnjivo po čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja.

3. što je iste prigode i na istom mjestu kao i pod t. 1. izreke presude posjedovao u jednoj kutiji od cigareta drogu marihuana mase 2,2 grama, koju je držao u desnom džepu hlača i koju je dragovoljno predao policijskom službeniku, nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj 1068680, te je oduzeta materija testirana testom MMC Internacional Cannabis Test, te utvrđena prisutnost THC-a za više od 3%,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 3.st.1. što je kažnjivo po čl. 54. st.1.t.1.i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

Temeljem istog propisa, čl. 33. Prekršajnog zakona i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršajna djela iz t.1. i 2., te primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona u odnosu na sva djela, okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršajno djelo iz t. 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 ( četiri tisuće) kuna.

za prekršajno djelo iz t. 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 ( dvije tisuće ) kuna.

za prekršajno djelo iz t. 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 7.000,00 ( sedam tisuća) kuna.

Temeljem čl. 39.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.000,00 (trinaest tisuća)

KUNA.

Budući je okrivljenik uhićen i zadržan, radi počinjenja prekršaja u prostorijama Policijske postaje Sinj od 14. srpnja 2020. u 19.51 sati do 14.srpnja 2020. u 21.25 sati, prema izvješću o uhićenju, temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme zadržavanja okrivljeniku se uračunava u izrečenoj kazni, na način da mu se novčana kazna umanjuje za 300,00 (tristo) kuna, s obzirom da se svakih započetih 300,00 kuna računa kao jedan dan zatvora, a ovdje se radi o zadržavanju od 1 (jednog) dana i okrivljenik je dužan platiti u m a n j e n u novčanu kaznu u iznosu od 12.700,00 (dvanaest tisuća sedamsto) kuna.

35. Pp J-2232/2020-15

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN primatelja, prema priloženim uplatnicama, inače će se ista naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) od izrečene novčane kazne, u roku određenom od strane suda, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se

ODUZIMA PREDMET- ORUŽJE i STRELJIVO i to oružje B kategorije, pištolj marke „Crvena zastava“, kalibar 7,65 mm, tvornički broj 207478 i streljivo za isto oružje kalibar 7,65 milimetara, koji su mu oduzeti uz potvrdu u privremenom oduzimanju predmeta broj 1068681.

ODUZIMA PREDMET- droga marihuana mase 2,2 grama, oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1068680.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi, koja za primjenu te zaštitne mjere ima odobrenje u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna na ime paušalnog troška, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH na IBAN primatelja prema priloženim uplatnicama, inače će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenik ispitan pred ovim sudom iskazuje da je kriv za prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da su točni navodi optužnog prijedloga da je navedene prigode zatečen u osobnom vozilu Audi reg. oznaka ST...., te da je u istom posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela oružje kategorije B, pištolj marke Crvena zastava tv. broj 207478, model 70, kalibra 7,6 milimetara, te i 8 komada streljiva tog kalibra, posjedovao streljivo za oružje za koje ne posjeduje važeći oružni list ni odobrenje za nabavu oružja, te da su oružje i streljivo oduzeti. Da je točno i da je

35. Pp J-2232/2020-15

posjedovao drogu marihuanu težine 2,2 grama koja mi je također oduzeta. Upitan od strane suda iskazuje da nije ovisnik o drogama.Da je zbog nanošenja težih tjelesnih ozljeda, posjedovanja marihuane, kokaina i speeda, kao mješavine proveo u zatvoru 6 mjeseci, a nakon što da je prethodno osuđen na kaznu zatvoru od 1,5 godine i nakon što je proveo u istrazi 8 mjeseci i da je izašao ima tjedan dana. Da tom presudom nije dobio mjeru liječenja od ovisnosti, a sada sudu iskazujem da on nije cijelo vrijeme boravka u zatvoru konzumirao droge i s tim da je gotovo, te da nije niti povremeni, a niti stalni konzument droga. Istovjetno da iskazuje i nakon što je upoznat s potvrdom Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je tri puta pravomoćno osuđivan za posjedovanje droge, a u to vrijeme da je svako malo konzumirao droge, što u vrijeme boravka u zatvoru, a ni sada više nije.

3.U dokaznom postupku pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju tvari nalik na drogu, izvješće o uhićenju, te izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije.

4.Čitanjem citirane evidencije utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim u spisu ovog Suda pod brojem Pp J-1409/19 zbog istovjetnog prekršaja, koja odluka je pravomoćna 8. siječnja 2020., u spisu ovog Suda pod brojem Pp J-1057/20, koja odluka je pravomoćna 5. prosinca 2019., odlukom ovog Suda u spisu pod brojem Pp2427/2021 koja odluka je pravomoćna 6. listopada 2021., te da je pravomoćno osuđivan odlukama Policijske postaje Sinj i Postaje prometne policije Split po Zakonu o osobnoj iskaznici i za prometne prekršaje, po pravomoćnim odlukama od 24. prosinca 2020., 20. veljače 2019., 5. prosinca 2019., 24. prosinca 2020.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, priznanja djela od strane okrivljenika, koje sud ocjenjuje sukladnim dokazima u spisu, sud dalje drži nedvojbeno dokazanim da su se u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, ne nalazeći okolnosti koje bi okrivljenika ispričale od prekršajne odgovornosti pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

6.Pri odmjeravanju kazne, sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, olakotne i otegotne, te mu je kao olakotno uzeto priznanje djela, stupanj krivnje, što iskazuje da je nezaposlen i bez primanja dok mu je kao otegotno cijenjeno to što je tri puta pravomoćno osuđivan za istovjetno djelo, posjedovanje droge, te je po utvrđenim okolnostima okrivljeniku izrečena novčana kazna kao u izreci za svako od djela koja je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona i ublažena, za prekršajno djelo iz t. 1. i 2. izreke presude, je po odredbama Zakona o nabavi o posjedovanju oružja građana, a pravomoćna osuđivanost za istovjetno djelo vezano za posjed droge je okrivljeniku cijenjena kao otegotna, te po utvrđenom sud drži da utvrđene kazne odgovaraju težini i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te da upravo izrečene kazne odgovaraju težini počinjenih djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.

7.Budući je okrivljenik uhićen radi počinjenja prekršaja, bila mu oduzeta sloboda u vezi sa prekršajem temeljem čl. 40.st.1. PZ-a, na način kao u izreci presude,

35. Pp J-2232/2020-15

okrivljeniku se ukupno vrijeme zadržavanja uračunava u izrečenu kaznu na način kao u izreci presude.

8.Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) od izrečene novčane kazne, u roku određenom od strane suda, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

9.Zakonom je inače za prekršajno djelo iz t. 1. i 2. izreke presude propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 40.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršajno djelo iz t. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

10.Odluka o zaštitnoj mjeri u odnosu na prekršaja djela iz t. 1. i 2. izreke presude i t. 3. izreke presude temelji se na odredbi čl. 76.a Prekršajnog zakona u kojem stoji da će se predmeti i sredstva koji su namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja oduzeti, ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja te i kada je oduzimanje predmeta potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i dr., te je istom odredbom propisano da se Zakonom može propisati obvezno oduzimanje predmeta ili sredstva, te i da oduzeti predmeti i sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske, stoga prema utvrđenom u postupku Sud nalazi nužnim okrivljeniku oduzeti oružje i streljivo koje posjeduje bez zakonske osnove, potrebnog odobrenja, a oružje je opće opasno sredstvo, koje ne može posjedovati osoba bez odobrenja, a također i streljivo, kao i droga koju je pojedovao, te drži po utvrđenom da za oduzimanje predmeta postoji interes zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, s obzirom na samu namjenu oduzetog predmeta, a sve navedeno i uz to što je Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana čl. 71.st.2. predviđeno kao obvezno.

11.Člankom 64. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određeno je, ako je počinitelj prekršaja iz čl. 54. do 62. Zakona ovisnik o drogi, da se može uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora od 90 dana izreći zaštitna mjera obaveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb, u trajanju od tri mjeseca do jedne godine.

12.Člankom 64. st.5. Zakona određeno je da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, da se može uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz st. 4. istog članka, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.

13.Po utvrđenom okrivljeniku je kao povremenom konzumentu droge, a što proizlazi iz citirane prekršajne evidencije, iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno osuđen za isto djelo 6. listopada 2021., te stoga nije prihvaćena obrana okrivljenika da on nije niti povremeni uzimatelj droge, jer tako ne proizlazi iz same prekršajne evidencije te stoga sud drži nužnim okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, a stoga što drži da su ostvareni uvjeti za izricanje navedene mjere, a sve temeljem odredbi čl. 64.st. 5. Zakona.

35. Pp J-2232/2020-15

14.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

15.Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Sinju, 11.studenog 2021.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Emilja Plazibat v.r.

Svijetlana Romac v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje

Suglasnost s izvornikom ovjerava službenica

Emilja Plazibat