REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ Dračevac

Poslovni broj: OVR-3244/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. & C. d.o.o., OIB……., I.. gardijske brigade 5,

D., zastupanog po punomoćniku odvjetniku L. Z., protiv ovršenika

M. P. d.o.o. za usluge, OIB……., J. J. 93, S., zastupan

po pun. M. P., odvjetniku u S., radi ovrhe na nekretninama,

izvanraspravno dana 11. studenog 2021. godine

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovršni postupak vođen po rješenju o ovrsi ovog suda od dana 10.siječnja 2020. godine na nekretnini označenoj kao čest. zem. ……., oznake zemljišta dvorište, poslovna zgrada, dvorište ukupne površine 38872 upisane u ZU ……… KO S..

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu S., da izvrši brisanje zabilježbe ovrhe pod poslovnim brojem Z-1540/2020 i to na čestici pod točkom I izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 10.siječnja 2020. godine određena je ovrha na nekretnini ovršenika označenoj kao pod točkom I izreke.

2.Podneskom zaprimljenim dana 30.rujna 2021. godine, ovršenik je naveo kako je u cijelosti podmirio dugovanje po rješenju o ovrsi, glavnicu, kamatu, troškove postupka, te je u privitku dostavio potvrdu o uplati i obračun kamata Fina-e. Predložio je donijeti rješenje o obustavi ovršnog postupka.

Čitanjem potvrde o izvršenom nalogu (list 117 spisa), utvrđeno je kako je na račun ovrhovoditelja uplaćen iznos od 327.194,73 kn s opisom plaćanja glavnica i kamata.

Čitanjem potvrde o izvršenom nalogu (list 118 spisa), utvrđeno je kako je na račun ovrhovoditelja uplaćen iznos od 812,50 kn s opisom plaćanja troškovi ovršnog postupka.

Čitanjem obračuna kamata FINA-e utvrđeno je kako ukupan trošak glavnica i kamata iznose 335.845,36 kn.

U odnosu na navode ovršenika, ovrhovoditelj je dana 13.listopada 2021. godine dostavio podnesak u kojem navodi kako osporava navode ovršenika u cijelosti da bi isti podmirio dugovanje , odnosno sve troškove. Dalje se citira članka 14.Ovršnog zakona.

Nadalje uvidom u isprave –Potvrde o uplati, da se ne može sa sigurnošću utvrditi je li ovršenik u cijelosti naknadio troškove koji su bili potrebni za konkretnu ovrhu, budući da nije specificirao koje troškove podmiruje.

Predložio je sudu da pozove ovršenika da specificira na što se pojedine uplate točno odnose.

Isto tako, kako bi se nedvojbeno utvrdilo da je ovršenik u cijelosti podmirio svoje dugovanje, opreza radi da predlaže financijsko knjigovodstveno vještačenje.

Ovrhovoditelj dalje navodi, kako uvažavajući činjenicu da ovršenik ima namjeru dobrovoljno podmiriti potraživanje, predlaže sukladno čl. 66 Ovršnog zakona odgoditi ovrhu na 6 mjeseci, zaključno ističe kako ne povlači ovršni prijedlog budući da nisu ispunjenje pretpostavke za isto.

Dana 2.studenog 2021. godine ovrhovoditelj je dostavio podnesak u kojem navodi doslovno kako slijedi:

"Ovršenik je zaprimio podnesak ovrhovoditelja od 13. listopada 2021. koji je očito usmjeren na odugovlačenje ovog postupka, a sve iz razloga što je ovršenik nesporno podmirio svoje dugovanje, odnosno sve troškove ovog ovršnog postupka.

Ovršenik je 29. 09. 2021. izvršio uplate kako slijedi:

1) iznos od sveukupno 327.194,73 kn (289.962,50 kn na ime glavnice + 37.232,23 kn na

ime kamata od 19.08.2019. pa do 01.10.2021.);

2) iznos od 812,50 kn (troškovi ovršnog postupka – trošak sudske pristojbe za rješenje o

ovrsi - 50% od 1.625,00 kn);

3) iznos od sveukupno 8.650,63 kn (troškovi ovršnog postupka: trošak sastava prijedloga

za ovrhu - 5.000,00 kn + PDV 25%; materijalni trošak zk izvadak - 20,00 kn; sudska pristojba za prijedlog za ovrhu – 1.625,00 kn = ukupno 7.895,00 kn + 755,63 kn na ime

kamate od 10.01.2020. pa do 01.10.2021.);

4) iznos od 1.625,00 kn (troškovi ovršnog postupka – trošak sudske pristojbe za odgovor na žalbu).

Ovrhovoditelju je nastao trošak kako slijedi:

1. sastav prijedloga za ovrhu (5.000,00 kn + PDV 25%) 6.250,00 kn

2. materijalni trošak - zk izvadak 20,00 kn

3. sudska pristojba za prijedlog za ovrhu 1.625,00 kn;

Sveukupno: 7.895,00 kn

4. sudska pristojba za rješenje o ovrsi (50% od 1.625,00 kn) 812,50 kn;

5. sudska pristojba za odgovor na žalbu 1.625,00 kn.

Ovrhovoditelju rješenjem Županijskog suda u P. – P., posl. broj: Gž Ovr-56/2020 od 11. ožujka 2020. nije dosuđen trošak sastava odgovora na žalbu, pa mu ovršenik nije dužan naknaditi isti."

Čitanjem ovršnog prijedloga utvrđeno je kako ovrhovoditelj potražuje glavnicu u iznosu od 289.962,50 kn uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od donošenja rješenja o ovrsi, do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena.

Iz obračuna kamate s više glavnica Fina-e (list 121 spisa), proizlazi kako kamata na glavnicu od 289.962,50 kn , iznosi 37.232,23 kn, dakle ukupno potraživanje ovrhovoditelja na da 29. rujna 2021. godine iznosi 327.194,73 kn.

Iz potvrde o izvršenoj uplati list 117 spisa utvrđeno je da je dana 30.rujna 2021. godine , ovršenik uplatio ovrhovoditelju iznos glavnice od 327.194,73 kn. Dakle glavnica i kamata su podmireni u cijelosti.

Kao troškove potrebne za ovrhu ovaj sud procjenjuje slijedeće troškove:

-troškove sastava ovršnog prijedloga 5.000,00 kn

-PDV 1.250,00 kn

-materijalne troškove

-zk izvadak 20,00 kn

-sudska pristojba 1.625,00 kn

Dakle ukupno 7.895,00 kn .

Iz potvrde o izvršenoj uplati list 119 spisa utvrđeno je da je dana 30.rujna 2021. godine , ovršenik uplatio ovrhovoditelju iznos od 8.650,632 kn , što prema obračunu FINA-e list 121 spisa predstavlja trošak od 7.895,00 kn uvećan za kamatu od 755,63 kn, ukupno 8.650,63 kn.

Na listu 118 je i dokaz o uplati iznosa od 812,50 kn, što predstavlja ½ pristojbe budući da je ista plaćena elektronski, dok je na listu 120 spisa dokaz o uplati troškova pristojbe odgovora na žalbu.

Ovrhovoditelj nije dostavio neki drugi obračuna kamata na glavnicu, a izračun Fina-e ovaj sud prihvaća kao vjerodostojan.

U konkretnom slučaju, a obzirom da je tražbina ovršenika podmirena u cijelosti, dakle u glavnici, kamatama i cjelokupnim troškovima, pa je ovršni postupak trebalo obustaviti odlučiti kao pod točkama I i II izreke rješenja, a u skladu s odredbom članka 72. stavak 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), dalje Oz-a.

Za naglasiti je da je nejasno držanje ovrhovoditelja koji kod takvog stanja spisa ne povlači ovršni prijedlog, inzistira na daljnjim ovršnim radnjama, i neosnovano te protivno članku 14 Oz-a , potražuje daljnji trošak.

U Splitu, 11. studenog 2021. godine

SUDAC:

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u 3(tri) primjerka.

DNA: - ovrhovoditelju po punomoćniku

- pun ovršenika

- ZK odjelu S.-po pravomoćnosti - u

spis