Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp- 125/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. B. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije M. pod brojem: 511-03-18/05-1-27-1/2021 od 08. 01. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave dana 02. 11. 2021. godine, dana 03. studenog 2021. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: N. B. sin G., OIB: …, rođen …
u Z., gdje i prebiva,
državljanin RH, SSS, zaposlen, rastavljen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 08. siječnja 2021. godine u 12,15 sati u M., kao vozač osobnog vozila marke Volvo reg. pl. ZG… prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza u Ul. gdje je dozvoljen prijelaz državne granice osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prelazak državne granice a koju okrivljenik ne posjeduje, čime je nezakonito prešao državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku ,
čime je postupajući protivno odredbi čl. 5 st. 1 Zakona o Schengenskim granicama počinio prekršaj kažnjiv po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH
- 2 -
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 800, 00 kn
(Sl.osamstokuna)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,00 kn (Sl. petstotridesetrikune).
Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Postaja granične policije M. pod brojem: 511-03-18/05-1-27-1/2021 od 08.
01. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP M. od dana 08. 01. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda u svoju obranu izjavio: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani PN PGP M. od 08.
01. 2021. , nije mi bila namjera kršenja propisa iz oblasti Zakona o nadzoru državne granice a zbog nepoznavanja predmetne lokacije nisam bio svjestan da sam se našao u kršenju propisa, a sve je navedeno u prigovoru, ističem da nisam do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela te molim sud da uzme u obzir moje okolnosti i navode iz prigovora, obećavam da se ovo više neće ponoviti.
U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 15. 01. 2021, sl. zabilješku PGP M. od 08. 01. 2021. te evidenciju ovog suda da isti nije do sada osuđivan.
Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen u gradu M., da je kao vozač u osobnog vozilo marke Volvo reg. pl. ZG … prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza u Ul. gdje je dozvoljen
- 3 -
12. Pp -125/2021
prijelaz državne granice osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prelazak državne granice a koju okrivljenik ne posjeduje, čime je nezakonito prešao državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku.
Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlaze i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.
Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika, da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršajnih djela, pa mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,00 kn (Sl. petstotridesetrikune).
Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 11. studenog 2021. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
- 4 -
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom- N. B., Z.,
2. Tužitelju- Postaja granične policije M.,
3. U spis,
