- 1 -              Revd 633/2024-2

 

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 633/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. T. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici S. R. K., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, Hrvatsko ratno zrakoplovstvo i protuzračna obrana, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-347/2019-3 od 21. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-7603/13-63 od 28. prosinca 2018., u sjednici održanoj 5. ožujka 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-347/2019-3 od 21. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-7603/13-63 od 28. prosinca 2018.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da prijedlog ne udovoljava pretpostavkama za njegovo dopuštenje.

 

3. Ovo jer u odnosu na postavljena pitanja prijedlog, osim iznošenja tijeka postupka i stavova tužitelja te isticanja da o njima nema sudske prakse, ne sadrži jasno naznačene razloge važnosti u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je isti valjalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 389.a st. 3. ZPP.

 

Zagreb, 5. ožujka 2024.