REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
Poslovni broj Pr- 60/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Katici Bojčić Vidović, a na prijedlog više sudske savjetnice M. M., u pravnoj stvari tužiteljice J. Š. O.:
.., S., koju zastupa punomoćnica M. R. Š.,
odvjetnica u S., protiv tuženika K. b. c. S. O.: …,
S., radi isplate, izvan rasprave, dne 10.studenoga 2021.god.,
p r e s u d i o j e :
I / Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 7.062,51 kuna zajedno s pripadajućom:
- zakonskom kamatom koja na iznos od 541,90 kuna teče od 15. siječanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 523,77 kuna teče od 15. veljača 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 505,85 kuna teče od 15. ožujak 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 511,60 kuna teče od 15. travanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 517,37 kuna teče od 15. svibanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 529,39 kuna teče od 15. lipanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 510,95 kuna teče od 15. srpanj 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 513,94 kuna teče od 15. kolovoz 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 541,43 kuna teče od 15. rujan 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 488,24 kuna teče od 15. listopad 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 480,50 kuna teče od 15. studeni 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 516,29 kuna teče od 15. prosinac 2016.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 527,20 kuna teče od 15. siječanj 2017.
- zakonskom kamatom koja na iznos od 354,07 kuna teče od 15. veljača 2017. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.
II/ Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.343,75 kuna sa zakonskom kamatom koja teče na taj iznos od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 31.prosinca 2020. preporučenom pošiljkom zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika, radi isplate.
2. Na pripremnom ročištu održanom 10.studenog 2021. tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je donio presudu na temelju priznanja, a bez daljnjeg raspravljanja, kojom presudom je prihvatio tužbeni zahtjev, a sve sukladno članka 331. stavak 1., („Narodne novine“ broj 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19– dalje ZPP-a), a primjenom odredbe članka 338. stavak 5. ZPP-a.
4.Tužiteljica je popisala parnični trošak. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st.1 ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) pa je tužiteljici zastupanoj po punomoćnici koja je odvjetnica priznat parnični trošak i to za sastav tužbe 75 bodova, za sastav podneska od 14.listopada 2021. 75 bodova te za zastupanje na pripremnom ročištu od 10.studenog 2021. 37,5 bodova ( Tbr.9.toč.9 Tarife ), ukupno 187,5 bodova što pomnoženo sa 10,00 kuna koliko iznosi vrijednost jednog boda te uvećano za PDV od 25 % iznosi 2.343,75 kuna.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude pod točkom I.i II. U Splitu, 10.studenoga 2021.godine
Sutkinja
Katica Bojčić Vidović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.
DNA: -punomoćnici tužiteljice, tuženiku, u spis
