5.Pp-13395/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. Č., zbog djela prekršaja iz čl. 216.st.3. Z. o sigurnosti prometa na cestama (N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga P. uprave Z., I. postaje prometne policije Z., broj: … g. nakon provedene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja dana 10.11.2021. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 10.11.2021. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik Č. P., sin M. i M. Č., djevojačko prezime majke B., rođ. ... u Z., OIB: …, sa prebivalištem u Z., I. B. M. …, državljanin RH, SSS, alatničar i tehničar za vozila i vozna sredstva, nezaposlen, uzdržavaju ga brat i sestre, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana …. godine u … sati, u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake …, a kretao se kolnikom S. ceste u smjeru istoka, u Z., te je nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika kod kbr…. utvrđeno da upravljao vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom na motorni pogon, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 4.500,00 (četitrisućepetsto) kuna.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 60 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
… postaja prometne policije Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika te je provedena glavna rasprava.
Okrivljenik je u svojoj obrani priznao je prekršajno djelo navodeći da je dana ... oko … sati zatečen od strane djelatnika policije dok je upravljao osobnim automobilom reg. oznake … vlasnik vozila je moj brat, a vozio se kolnikom S. ceste u smjeru istoka kod kućnog broja … zaustavljen je i prilikom nadzora djelatnici policije su utvrdili da upravljam navedenim motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno da je bez položenog vozačkog ispita. Tom prilikom uručena mu je obavijest koju je uredno potpisao jer nije imao nikakvih primjedbi na utvrđeno činjenično stanje. Moli sud da mu se ublaži novčana kazna i da ga se oslobodi plaćanja troška postupka s obzirom na priznanje i dosadašnju nekažnjavanost. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju te u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
Iz obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je da je dana ... u … sati, okrivljenik upravljao osobnim automobilom … S. cestom u smjeru istoka, te prilikom nadzora kod kbr … utvrđeno da isti upravlja navedenim motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istima odnosno bez položenog vozačkog ispita. Po provedenom postupku, temeljem priznanja okrivljenika koji je priznao sve pravno relevantne činjenice i čije priznanje je suglasno provedenom dokazu – obavijesti o počinjenom prekršaju, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je predmetne zgode upravljao navedenim vozilom sudjelujući u prometu prije stjecanja prava na upravljanje. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo okolnostno priznanje počinjenja prekršaja, činjenicu da tom prilikom nije ugrozio druge sudionike u prometu, dok otegotnih okolnosti sudac u postupku nije našao, zbog čega mu je temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovinske i osobne prilike okrivljenika, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, držeći da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz čl.32. istog Zakona.
Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak pa okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije po stjecanju prava na upravljanje, već da je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod njega te da će se i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu.
Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu, jer je nezaposlen.
U Zagrebu, 10. studenog 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenik P. Č., I. B. M. …, Z.,
2. Tužitelj, …,
3. Za spis.