REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Km-2/2021-8

U I M E R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Damira Ronka, kao predsjednika vijeća, te Hrvoja Kripa i Dubravka Albert, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog P. D., kojeg brani V. G., odvjetnik iz P., zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod br. KOm-DO-2/2021 od 20. srpnja 2021., na ročištu održanom u nazočnosti zamjenice ODO u Požegi Sandre Sviben, maloljetnika osobno uz branitelja i oca maloljetnika M. D., predstavnika Centra P. Z. S., 2. studenog 2021. objavio je i

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavak 1. točka 3. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež ( N.N.84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/29-dalje ZSM/11), prema maloljetnom

P. D., OIB: …, sinu …i …r….,rođenom ….. u P., s prebivalištem u V., R. .., državljaninu RH, studentu I. godine E. fakulteta u Z., neoženjenom, bez djece, bez imovine,

i z r i č e s e

ODGOJNA MJERA

POJAČANE BRIGE I NADZORA

o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, s tim da ona ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci niti dulje od 2 (dvije) godine.

II. Nalaže se ocu M. D. i majci D.D., roditeljima maloljetnika da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.

III. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog kazneno maloljetničkog postupka padaju na teret Državnog proračuna.

-  2 -

Obrazloženje

1.ODO u Požegi podnijelo je prijedlog za izricanje odgojne mjere maloljetniku P. D. pod brojem KOm-DO-2/2021-1 od 20. srpnja 2021.

2.Na održanoj raspravi maloljetnik se izjasnio da se smatra krivim i to da je nakon što je 21. kolovoza 2019. u V., R. br.. s IP adrese … u 00:23:20 (UTC), koristeći ADSL Internet priključak registrirao svoj korisnički račun u aplikaciji za komunikaciju S. pod nazivom „……..“, dana 09.01.2020. u 12:36:35 (UTC), svjestan da fotografije prikazuju djecu s naglašenim spolnim konotacijama, njihove spolne organe i snimljene u pravom eksplicitnom ponašanju, s navedenog profila objavio i učinio dostupnim 6 takvih fotografija na S.. dakle, neovlašteno distribuirao dječju pornografiju, pa da je time počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, iskorištavanje djece za pornografiju, označno u članku 163. stavak 2. KZ/11.

3.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik Nacionalnog centra …… SAD-a C.T. R. 62543280 sa DVD snimkama dječje pornografije, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00005653, socijalna anamneza Centra P. od 23. travnja 2021., mišljenje stručnog savjetnika ODO u Požegi, i zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa pripadajućim CD-om, te je uz suglasnost stranaka sud pročitao iskaz svjedoka M. G..

3.1. U svojstvu svjedoka saslušani su otac maloljetnika M. D. i predstavnik Centra Z. S.

4.Obzirom se maloljetnik očitovao da se smatra krivim sud će samo navesti kratke razloge o izrečenoj odgojnoj mjeri.

5.Na prijedlog predstavnika CZSS P. vijeće je izreklo maloljetniku odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora o čijem trajanju će sud naknadno odlučiti, koja mjera ne može biti kraća od 6 mjeseci niti dulja od 2 godine, a roditeljima je naloženo da u svemu surađuju sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora.

6. Sud je kao olakotno cijenio dosadašnju kaznenu neosuđivanost te priznanje djela, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je izrekao odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora smatrajući kako će se i time ostvariti opća i posebna svrha kažnjavanja te generalna i specijalna prevencija.

7.Sukladno članku 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Požegi, 2. studenog 2021.

Predsjednik vijeća za mladež:

Damir Ronko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

-  3 -

Dna:

1. ODO u Požegi na KOm-DO-2/2021

2. P. D., maloljetnik

3. V. G., branitelj

4. M. i D. D., roditelji maloljetnika

5. CZSS P.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela Anđa Marković