Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 44. Pp-11790/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. P., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, u žurnom postupku, dana 09. studenog 2021. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica J. P., OIB…, kći J. i K. djev. P., državljanka …, VŠS, medicinska sestra, zaposlena …, neudata, majka jednog djeteta, … imovno stanje, sa prebivalištem u Z.,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi dana 01. listopada 2019 u 17,35 sati, upravljala osobnim automobilom marke …, registarske oznake ZG … u Z., Ulicom … u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja s Ulicom …, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforom), nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
te da bi time počinila prekršaj iz članka 59. st.1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.59. st.5. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
PU zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem 511-19-44/05-4-2127- 1/2019 podnijela je dana 13.11.2019. godine obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.
Okrivljenica je na ročištu u svojoj obrani iskazala kako nije točno da bi predmetne zgode na raskrižju ulica … prošla na crveno svjetlo.
U namjeri provođenja dokaznog postupka – suočenja, sudac je pozivao djelatnika I Postaje prometne policije Zagreb – Ž. G. na okolnost prolaska okrivljenice kroz crveno svjetlo na ročište za dane 21.09.2021. i 09.11.2021. godine. Policijski službenik je pozvan putem I postaje prometne policije, ali se na ročišta nije odazvao. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenice koja poriče prekršaj, a zbog nedolaska djelatnika policije na zakazana suočenja, sudac nije mogao sa sigurnošću utvrditi krivnju okrivljenice, te ju je valjalo osloboditi od optužbe.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izrijeku.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 09. studenog 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Matić
Ljiljana Lovrek Grojzdek
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica J. P., iz Z.,
2. I Postaja prometne policije Zagreb
3. spis-ovdje
