Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 4 Gž Ob-1191/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Željki Rožić Kaleb kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice I. O. iz Nj., F., i predlagatelja A. K. iz Nj., F., radi razvoda, braka odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1495/21-2 od 30. kolovoza 2021., 9. studenog 2021.

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba predlagateljice I. O., ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1495/21-2 od 30. kolovoza 2021. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.

II Odluka o troškovima žalbe predlagateljice I. O. se ostavlja za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je razveden brak zaključen 6. rujna 2017. u Z., upisan u Maticu vjenčanih Z. pod rednim brojem 341 za 2017. godinu između I. O. rođene 23. srpnja 1981. godine u S., BiH i A. K. rođenog 1. siječnja 1981. godine u M, BiH.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagateljica „iz svih razloga radi kojih se žalba može uložiti“ s prijedlogom, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak. uz naknadu troška žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom su predmetu oba bračna druga podnijela prijedlog za sporazumni razvod braka u smislu odredbe čl. 50. st. 1. ObZ te je prvostupanjski sud razveo njihov brak sukladno odredbi čl. 51. toč. 1. ObZ a u smislu odredbe čl. 453. ObZ o njihovu prijedlogu, primjenom odredbe čl. 439. ObZ odlučio bez održavanja rasprave.

5. Predlagateljica žalbu podnosi, između ostalog i zbog razloga predviđenog odredbom čl. 354. st. 2. toč.4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), na koju ovaj sud pazi i po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, sve u svezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15., 98/19 i 47/20 dalje u tekstu: ObZ) i čl. 381. ZPP.

6. Tako ističe da je svoj pristanak na sporazumni prijedlog za razvod braka dala pod utjecajem fizičke i psihičke prisile predlagatelja, za utvrđenje koje činjenice prilaže Nalog o zabrani približavanja od 5. rujna 2021. te Zahtjev za određivanje zabrane prilaska predlagatelju od 7. rujna 2021. kao i predlaže dokaz njezinim saslušanjem.

7. Budući da se ovdje radi o donošenju odluke bez održavanja rasprave te je moguće iznositi novu činjenicu i predlagati dokaze radi utvrđenja mane volje kod predlagateljice (čl. 353. st. 3. ZPP) valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP uvažiti njezinu žalbu i predmet vratiti tom sudu na ponovan postupak.

8. U tom postupku je potrebno utvrditi možebitno ispunjenje uvjeta za postupanje suda u smislu odredbe čl. 3. st. 3. ZPP čime će tek, uz prethodnu ocjenu i prigovora nenadležnosti suda u Republici Hrvatskoj jer spisu prileži izvadak iz matice vjenčanih Grada Z., Gradskog ureda za Opću upravu P. od 6. rujna 2017. iz kojeg nije moguće utvrditi državljanstvo stranaka a obje su rođene na području BiH, u ovom predmetu biti donijeta nova i zakonita odluka.

9. Odluka o troškovima žalbe predlagateljice se osniva na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

U Zagrebu 9. studenog 2021.

Sudac

Željka Rožić Kaleb, v.r.