Poslovni broj: 78. Pp-19344/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. K. zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. t.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU Zagrebačke II. PRPP Zagreb pod brojem 511-19-45/05-5-755-1/2021 od dana 06. studenog 2021, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 06. studenog 2021. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: D. K., sin B. i B., djev. R., OIB: …, rođen ... godine u B.S., s prebivalištem u Z..., državljanin RH, izvanbračna zajednica, otac četvero malodobne djece, po zanimanju građevinski radnik, NSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, cca … kuna mjesečno, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1. što je dana 06. studenog 2021. godine u 02,30 sati u Z.., upravljao osobnim automobilom ZG … Z... u smjeru juga kod raskrižja sa Z... prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. cit. Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., upravljao osobnim automobilom ZG …, te je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole s danom 30. lipnja 2021.g., odnosno za više od 15 dana,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. cit. Zakona,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., upravljao osobnim automobilom ZG … pri koncentraciji alkohola od 1,60 g /kg uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st.8. cit. Zakona,

4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznicu, kažnjivo po čl.29. st.1. cit. Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za sva djela prekršaja,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna), za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna), za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna) za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stotinukuna)

te se na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 13.100,00 kn (trinaesttisućaistokuna) te se, temeljem čl. 40. st. 1. u vezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 06. studenog 2021. godine u 02,39 sati, do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 06. studenog 2021. godine u 14,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti 12.800,00 kn (dvanaesttisućaiosamstotinakuna) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 06. studenog 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku D. K. - ovdje

2. tužitelju PUZ, II PPRP – ovdje

3. pismohrana - ovdje