REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 66. Pp-16146/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničara Manuele Vuković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. S., zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: ..., nakon žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona,

Okrivljenik: P. S., sin B. i S., rođen .... godine u Z., s adresom u Z., ..., državljanin RH, OIB: ..., VSS, ekonomist, nezaposlen, direktor A. D. d.o.o., prihod od povremenog rada, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da do dana 5. ožujka 2020. g. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi A. D. d.o.o. za turizam i usluge, turistička agencija, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I. Postaje prometne policije nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vlasništvu pravne osobe A. D. d.o.o. za turizam i usluge, turistička agencija, reg. oznaka ..., u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.12.2019.,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, broj: ... izdala je dana 20. svibnja 2020. godine obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

Okrivljenik ispitan na sudu izjavio je kako je odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi međutim obavijest za davanje podataka o identitetu vozača koji je upravljao navedenim vozilom nije osobno primio tako da na istu nije niti odgovorio. Kada mu se predočila povratnica o primitku navedene obavijesti, istaknuo je da na istoj nije njegov potpis i ne zna tko je primio pismeno. U spis je dostavio osobnu iskaznicu radi usporedbe potpisa.

U tijeku postupka analizirana je obrana okrivljenika, izvršen je uvid u povratnicu o primitku pošiljke-obavijesti o prometnom prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika i presliku osobne iskaznice istoga.

Sud u tijeku postupka nije mogao nedvojbeno utvrditi da je upravo okrivljenik primio pismeno u kojem tužitelj od njega kao odgovorne osobe traži podatak o identitetu vozača kojem je dana 28. prosinca 2019. godine dao navedeno vozilo na upravljanje i to s obzirom da potpis na dostavnici o primitku obavijesti o prometnom prekršaju nije identičan potpisu okrivljenika iz preslike osobne iskaznice pa sud navod okrivljenika da isto nije primio ne može isključiti kao moguć.

Naime, bitan preduvjet koji mora biti ispunjen da bi se ostvarila bitna obilježja prekršaja za koji se okrivljenika tereti je da li je primio pismeno kojim se od njega traži da dostavi podatke o identitetu osobe kojoj je kritične zgode dano navedeno vozilo na upravljanje, a u konkretnom slučaju postoji sumnja da je isti pismeno osobno primio jer potpisi iz povratnice o primitku pošiljke – obavijest o prometnom prekršaju i osobne iskaznice nisu sukladni.

S obzirom na navedeno sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio optužbe.

Obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, shodno tome odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 4. studenoga 2021.g. Zapisničar

Sudac

Manuela Vuković

Valerija Radić

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku P. S., Z., ...

2. Tužitelju I Postaja prometne policije

3. Pismohrana-ovdje