Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 20 Gž Ovr-1866/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Skerlev, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB 61817894937, zastupanog po punomoćniku Zoranu Galiću, odvjetniku iz Zagreba, Selska cesta 90/B (Hruševečka 3), protiv ovršenika ĐM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr-16923/15-25 od 27. svibnja 2021., dana 3. studenoga 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja Grada Zagreba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr-16923/15-25 od 27. svibnja 2021..

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-9763/11 od 20. rujna 2012..

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj, ne navodeći zakonske žalbene razloge, te predlaže pobijano rješenje ukinuti.

3. Žalba nije osnovana.

4. U ovom ovršnom predmetu je **.**.2006., radi namirenja tražbine u iznosu od 4.197,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

5. Financijska agencija je, potvrdom od **.**.2019., izvijestila sud da je pravomoćno rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima na računu ovršenika prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, u daljnjem tekstu - ZPONS), stavkom 1 koje odredbe je propisano da, ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.

6. Obzirom na navedeno, sud prvog stupnja je, zaključkom od **.**.2019., pozvao ovrhovoditelja da, u roku od 60 dana od primitka tog zaključka, dostavi sudu prijedlog za eventualnim nastavkom ovršnog postupka, uz prijetnju obustavom iz čl. 5 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04, 194/04, 88/05 i 67/08 - u daljnjem tekstu OZ), kojom je propisano da, ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz st. 3 toga članka (prijedlog za promjenu predmeta ili sredstva ovrhe), ovrha će se obustaviti. Navedeni zaključak je ovrhovoditelj primio **.**.2019.

7. Nastavno je ovrhovoditelj, podnescima od **.**.2019. i **.**.2020., zatražio od suda produljenje danog roka, da bi sud, zaključkom od **.**.2021., suprotno žalbenom navodu ovrhovoditelja, produljio rok za daljnjih 120 dana.

8. Obzirom da ovrhovoditelj nije u odobrenom roku od 120 dana, dakle - do **.**.2021., postupio po naprijed navedenom zaključku, pravilno je sud prvog stupnja, primjenom odredbe čl. 5 st. 4 OZ, obustavio ovrhu.

9. Slijedom navedenoga, a imajući u vidu da u postupku pred sudom prvog stupnja nisu počinjene niti bitne povrede odredaba postupka iz odredbe čl. 354 st. 2 toč. 2, 4, 8, 9 i 11 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, u daljnjem tekstu - ZPP), na koje ovaj sud drugog stupnja, u skladu s odredbom čl. 365 st. 2 ZPP, pazi po službenoj dužnosti, valjalo je, u skladu s odredbom čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi s odredbom čl. 19 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 3. studenoga 2021.

Sudac:

Vesna Skerlev