Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: 16 P Ob-68/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Ž. S., OIB: …, iz Č. l., koga zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik iz S., protiv tužene D. S., OIB: …, s prebivalištem u Č. l., a s boravištem u S., radi razvoda braka, nakon zaključene glavne i nejavne rasprave održane 18. listopada 2021., u prisutnosti tužitelja osobno, punomoćnika tužitelja i tužene osobno, dana 3. studenog 2021.,

p r e s u d i o  j e :

I. Razvodi se brak između tužitelja Ž. S. (OIB: …), Č. l. i tužene D. S. (OIB: …), Č. l., koji brak je zaključen 30.5.1987. u Č. i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Č. za godinu 1987. pod rednim brojem 3, koja se vodi kod Matičnog ureda S.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Dana 14. srpnja 2021. tužitelj je podnio kod ovog suda tužbu protiv tužene radi razvoda braka. U tužbi se navodi da su stranke sklopile brak 30.5.1987. u Č. U braku je rođeno dvoje djece M. i S., a koja djeca su punoljetna. Bračna zajednica stranaka prestala je još 2010. Predlaže da sud donese presudu kao u dispozitivu.

2. U odgovoru na tužbu tužena navodi da se razvodu braka ne protivi.

3. Punomoćnik tužitelja predložio je tijekom postupka da sud postupi kao da je podnesen prijedlog za sporazumni razvod braka.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: vjenčani list Matičnog ureda S. i rodne listove Matičnog ureda S.

5. Iz vjenčanog lista Matičnog ureda S. od 31.5.2021. sud je utvrdio da su stranke sklopile brak 30. svibnja 1987. u Č., a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Č. za godinu 1987. pod rednim brojem 00003.

6. Iz rodnog lista Matičnog ureda S. od 6.7.2021. sud je utvrdio da je zajedničko dijete stranaka S. S. rođena … u V.

7. Iz rodnog lista Matičnog ureda S. od 6.7.2021. sud je utvrdio da je zajedničko dijete stranaka M. S. rođena … u V.

8. Kako stranke u braku nemaju maloljetnu djecu, a tužena se razvodu nije protivila, sud je, a po osnovi odredbe čl. 50. st. 1. i čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona, odlučio kao u dispozitivu.

9. Budući da nijedna stranka nije tražila troškove postupka, sud je, a po osnovi odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona, odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove, uzimajući pri tome u obzir okolnosti slučaja i ishod postupka.

U Slatini 3. studenog 2021.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana prijema prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj: po punomoćniku M. P., odvjetniku iz S.,

2. Tužena: D. S., S.,

3. Matični ured u S., po pravomoćnosti.