Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 17 R1 Ob-516/2020-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja C. za socijalnu skrb u K., T.

E. K. 2, zastupan po ravnatelju D. R., protiv protustranke

N. N., OIB: …, iz K., V. c. …, zastupane po

skrbniku V. N., OIB:, iz K., V. c. … ,

zastupan po posebnom skrbniku M. S., iz C. za posebno skrbništvo u

Z., radi vraćanja poslovne sposobnosti, 2. studenoga 2021.

r i j e š i o  j e

Protustranka N. N., OIB: …, s prebivalištem u

K., V. c. …, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika, brigu o zdravlju i donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija, donošenja odluke glede smještaja u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj, sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima, upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima, te upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima iznad iznosa od 400,00 kn mjesečno, ishođenja osobnih dokumenata te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je temeljem čl. 557. st. 2. i 1. Obiteljskog zakona ovome sudu podnio prijedlog za pokretanje postupka vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, u kojem navodi da je protustranka rođena …..g. u Kuzmincu, te je osoba koja je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. R1-31/02 od 26.7.2002.g. djelomično lišena poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim sredstvima, preko 400,00 kn, te u pogledu donošenja odluke o svome zdravlju, te je uslijed lišenja poslovne sposobnosti ista stavljena pod skrbništvo, a dužnost skrbnika obavlja suprug V. N..

2. Predlagatelj navodi kako je protustranka osoba narušenog zdravlja koja se liječi pod dijagnozom rezidualne shizofrenije. Štićenica redovito odlazi na kontrole vezane uz psihičko zdravlje, uzima terapiju, ovisna je o pomoći druge osobe, kod zadovoljenja svakodnevnih životnih potreba i aktivnosti. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenja od 24.9.2019.g. utvrđena joj je psihička bolest, mentalno oštećenje, teži invaliditet, trajna promjena u zdravstvenom stanju te potpuna i trajna nesposobnost za rad i invaliditet.

3. Protustranka je završila osnovnu školu nije se zapošljavala, bila je kućanica i poljoprivrednica. Živi sa suprugom u kući katnici koja je opremljena svim potrebnim namještajem i kućanskim aparatima. Zbog svojeg zdrav. stanja i socionalnog funkcioniranja nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovarajuće odluke te brinuti i svojim pravima i interesima. Korisnica je prava na mirovinu, doplatka za pomoć i njegu u iznosu od 600,00 kn mjesečno dok joj suprug V. N. ima mirovinu od oko 3.400,00 kn mjesečno.

4. Predlagatelj predlaže sudu da u izvanparničnom postupku, a temeljem odredbe čl. 557. st. 1 i 2. Obiteljskog zakona preispita raniju odluku, radi vraćanja poslovne sposobnosti.

5. U tijeku postupka pročitan je prijedlog (list 1 i 2), podaci iz matice rođenih, podaci o državljanstvu (list 5), rješenje R1-31/02, nalaz i mišljenje o težini i vrsta invaliditeta Zavoda za vještačenje prof. rehabilitaciju osoba s invaliditetom od 24. rujna 2019.g. list 8 do 11, socijalno-anamnestički podaci za protustranku (list 12-14), rješenje od 14.12.2020.g. (list 15 i 16), podnesak posebne skrbnice predlagatelja (list 17), nalaz i mišljenje vještakinje dr. M. G. S., (list 20-24), podnesak predlagatelja od 25. rujna 2020. (list 29), podnesak posebne skrbnice.

6. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje psih. vještakinje dr. M. G. S., od

24.8.2021.g. na osnovu koje je utvrdio da je protustranka u dobi od 80 godina, udana majka jednog sina, umirovljenica je, da se počela psih. liječiti 1967.g., u dobi od 26 godina, radi shizofrene paranoidne psihoze. U mnogo navrata liječena je hospitalno,

posljednjih godina se provodi ambulantno liječenje uz potrebu uzimanja psihofamakološke terapije. 2002.g. protustranka je djelomično lišena poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim sredstvima većim od 400,00 kn, te brige o zdravlju, a protekom vremena progrediraju smetnje u okviru rezidualne psihoze uz razvoj uznapredovalih organskih smetnji u smislu demencije. Psihijatrijska vještakinja koja je nalaz i mišljenje izradila nakon uvida u spis te osobnog pregleda protustranke i dostupnu medicinsku dokumentaciju, navela je da N. N. radi kronične duševne bolesti rezidulane shihofrene psihoze te uznapredovalih organskih promjena u okviru dementnog procesa nije sposobna adekvatno upravljati svojim pravima u pogledu brige za zdravlje i liječenje, brige za smještaj, sumom novca većom od 400,00 kn, nije sposobna ishoditi osobne dokumente, predstavljati se pred pravnim i državnim tijelima, nije sposobna raspolagati mirovinom, smetnje su trajne naravi, terapijski nedostupne.

7. Predlagatelj je podneskom od 21. rujna 2021.g. sukladno nalazu i mišljenju psih. vještakinje precizirao svoj prijedlog, a sud je nakon očitovanja posebne skrbnice od 11. listopada 2021.g. usvojio prijedlog predlagatelja, radi čega je temeljem čl. 557. st. 1 i 2, Obiteljskog zakona i čl. 234. st. 1, 2 i 3. Obiteljskog zakona riješio kao u izreci.

Koprivnica, 2. studenoga 2021.

Sutkinja

Marija Grgešić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. C. za socijalnu skrb u K., T. E. K. 2,.

2. N. N., K., V. c. ….

3. skrbnik V. N., K., V. c. ...

4. poseban skrbnik M. S. iz C. za posebno skrbništvo u Z..