REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 32.Pp 18721/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Z. B., zbog prekršajnog djela iz čl. 71. st. 3. Odluke o komunalnom redu, (Sl. glasnik Grada Zagreba br. 14/19, 24/19 i 22/20), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Trg Francuske Republike 15, klasa: 363-04/2021-06/745, ur. br.: 251-13-81-1/002-21-2 od dana 10. rujna 2021. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 02. studenoga 2021. godine,
p r e s u d i o j e
1.) Prihvaća se prigovor okrivljenice Z. B., rođ. ..... godine, OIB: ..., sa prebivalištem u S., U. M. 65, u pogledu odluke o kazni i troškovima izdavanja obveznog prekršajnog naloga, tako da se u odnosu na kaznu pobijani obavezni prekršajni nalog preinačuje, na način da se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici u odnosu na djelo prekršaja primjenjuje opomena, dok se u odnosu na troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz čl. 239. st. 4. Prekršajnog zakona, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica u cijelosti oslobađa istih.
2.) Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Trg Francuske Republike 15, pod gornjim brojem od dana 10. rujna 2021. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna), zbog prekršaja iz čl. 71. st. 3. Odluke o komunalnom redu, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 200,00 kn (dvijestokuna).
Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga, u kojem je u cijelosti priznala počinjenje djela prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je kako nikada ranije nije kažnjavana, mirovina joj je 1200,00 kuna, s kojom plaća režije, podstanarski stan i lijekove, te ne može preživjeti bez dodatnog izvora prihoda zarade. Dostavila je sudu dokaz o tome.
Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sudac je uzeo u obzir priznanje okrivljenice za prekršaj, njezinu raniju prekršajnu nekažnjavanost, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, okolnost da nisu nastupile teže posljedice počinjenim prekršajem, kao i stupanj krivnje okrivljenice i njezine osobne i obiteljske prilike, pa shodno navedenom smatra da će se primjenom opomene, postići zakonom propisana svrha prekršajnopravnih sankcija bez kažnjavanja okrivljenice, te je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova koji su nastali u vezi sa izdavanjem prekršajnog naloga, zbog toga jer bi plaćanjem istih ugrozila svoju egzistenciju.
Na temelju u izrijeku citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka ovog Suda, jer bi njihovim izricanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenice, kao i osoba koje je po Zakonu dužan uzdržavati.
Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 02. studeni 2021. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Zdenka Jurković
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Trg Francuske Republike 15, u 4 primjerka, za okrivljenicu i spis.
