Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-188/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Andrije Pavića, zbog kaznenog djela iz članka 158. stavak 1. ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Ik I-395/2021-10 od 30. rujna 2021., u sjednici vijeća održanoj 28. listopada 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika Andrije Pavića kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Ik I-395/2021-10 od 30. rujna 2021. odbijen je prijedlog zatvorenika Andrije Pavića za uvjetni otpust. 2. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečenu presudom Općinskog suda u Zadru, broj: Kzd-31/15 od 30. svibnja 2018., koja je u odluci o kazni preinačena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Kžzd- 27/2018 od4. srpnja 2019.. Početak izdržavanja kazne je 14. rujna 2020., a istek 24. studenoga 2021.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik putem svoga opunomoćenika, odvjetnika Lovre Vitlova, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se usvoji prijedlog za uvjetni otpust. 4. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Suprotno tvrdnji žalitelja, s pravom je sud prvog stupnja odbio prijedlog zatvorenika Andrije Pavića da se uvjetno otpusti s izdržavanje kazne zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je osuđen jer je izvršio spolni odnošaj s djetetom mlađim od petnaest godina.
7. Naime, iako je u pravu žalitelj da je pojedinačni program izvršavanja kazne procijenjen uspješnim, da ima osiguran poslijepenalni prihvat da ima podršku supruge, da je mišljenje Kaznionice u Turopolju o prijedlogu za uvjetni otpust pozitivno, te iako je kazneno djelo počinjeno 2015. i postoje i druge pozitivne okolnosti na zatvorenikovoj strani (ranija neosuđivanost, utvrđena pogodnost izlaska, radna angažiranost, kritičnost prema kaznenom djelu, niska vjerojatnost recidiva), upravo vrsta kaznenog djela počinjenog na štetu žrtve u dobi od nepunih 13 godina, koja živi u neposrednoj blizini zatvorenika, u ovom je predmetu drugi razlog koji i prema ocjeni drugostupanjskog suda ne opravdava otpuštanje zatvorenika s izdržavanja kazne prije njezinog redovnog isteka
8. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. listopada 2021.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim. v.r.
